在欧洲成为新的疫情战场时，英国政府专家提出了一个新玩法。他们居然开始炒作概念。搬出了一项流行病学中的概念——“群体免疫”来对待疫情。

         按照个这个概念，粗略估计，三分之二的英国人感染并康复后并获得免疫，那么英国人将全部安全。意思是，让人民自然感染吧，当三分之二感染后没死，那么全体英国人民也就有了“群体免疫”，不再怕感染。

       帕特里克在周五表示：“绝大多数人是轻症，因此要建立某种群体免疫力，这样更多的人对这种疾病免疫，我们就能减少传播。”只要6000多万英国人中的4000万人感染新冠病毒并康复后获得免疫，则英国将获得对新冠病毒的群体免疫力。

        这算啥政策？

       基本等同于不管不顾，任由病毒肆虐。有脑子的人都知道，这样做的代价就是大批的民众死亡，那些老弱病残可能都会先刷下去一波，然后少部分年轻人也可能抗不过去。剩下的人都是可以生成抗体，抗住病毒的。

        但是，身为中国人，在经历了这几个月的疫情后，我想大家都应该见识了这个病毒的厉害，它是一个新的病毒，几乎没有人天生存在抗体。

        而且，英国首相曲解了“群体免疫”的概念。如果真的是因为对这个概念的误解而做出这样的决策，我觉得英国人英国换首相了，至少找一个有点文化的人来管理国家。

什么是“群体免疫”？

         面对病毒，最好的抵抗方式是人体免疫力。碰到病毒感染，人无非两个结局，要么死掉了，要么活下来。那些活下来的人，实际上是因为本身产生了可以抵御病毒的抗体，他们可以不怕病毒。当一个群体中，大部分人都有抗体时，这些人相当于变成了病毒的“挡箭牌”，病毒不能感染他们，也不能活下来，病毒也就失去了传播力，对于那些没有抗体的人来说，已经有抗体的人就成了他们抵挡病毒的屏障，这就是流行病学说的群体免疫（Herd Immunity）。

         我们来举例看一下。下面的图里，蓝色的人是没有免疫力，但是仍然健康的人。黄色的人是有免疫力，并且健康的人。红色人是没有免疫力，有症状的潜在感染的人。

         第一种情况是，群体里的人只有蓝人和红人，相当于几个病人混入没有免疫力的普通人中，最终，大部分都会被感染，变成红人。这种情况如果不加控制，疾病会爆发式增长。

         第二种情况是，群体里三种人都有，没有免疫力的仍然被感染，有免疫力的人，不被感染。这种情况下，一部分人就变成了了毒源，也会造成疾病的大爆发。

         第三种情况，群体里大部分人都有免疫力。只有少数人没有免疫力，少数人被感染。这种情况下，仍然只有少部分人会被感染，大部分都会安然无恙。

         群体免疫实际上是指第三种情况，然而，对于新冠病毒，目前的情况应该是第一种，在中国，因为中国人民的努力，在一些地方可能已经变成了第二种。在欧洲，在英国毫无疑问，现在应该是第一种情况。

         

群体免疫示意图

         群体免疫的意思是，当一定数量的人群被感染以后，或接种了疫苗，传染病的传播速度以及传染链就被中断了，速度就下降了。抗体可以两种方式获得，一个就是得一次病，一个就是接种疫苗。这种情况一般是人为的接种疫苗实现的，当大家都打了疫苗后，相当于都有了抗体了，这时候再碰到病毒就有了群体免疫。目前，人类中仍然流行的传染病就是处于这种状态。

实行群体免疫，可以遏制疫情吗？

        理论上可行。对于新冠病毒，这是一个新病毒，疫苗都还没有呢，怎么达到群体免疫的状态？有没有可能英国人民已经出现了小黄人呢？我估计还没有，如果有的话，那也是极少数，也很难找出来，他们可能自己都不知道自己是不是有抗体，因为即使感染了病毒，也没有什么明显反应。

        在这种情况下，要想达到群体免疫，怎么办呢？靠人命把拼？

        那就是豁得出去，看谁愿意当早期牺牲的先行者了，不过我估计，没有任何一个人愿意。

        假设，现在英国真的通过这种方式来获得群体免疫，那么要牺牲多少人呢？这就需要，了解另一个概念，叫群体免疫的阈值（Herd immunity threshold，HIT）。

        HIT的定义是当群体免疫达到一个阈值的时候，传染病就会从人群中消失了。当产生抗体的人群达到一定比例，病毒已经没有人可以传染了，也就失去了生存机会，当真个地球上的人都这样的时候，我们就可以说这个病毒永久被消灭了。

       经过人类的努力，在历史上，还真有传染病是这样从地球上消失的，比如天花，1979 年，世界卫生组织(WHO)终于宣布天花在地球上完全绝迹，这是人类历史第一个消灭的传染病。最后一例在1978年，还是发生在英国（看起来，似乎英国这次又要拖后腿了）。能达到这个目的，是全球各地通过免疫接种，靠打疫苗实现的，并不是靠大批大批的死人实现的。尽管，现在仍有少数人没有抗体，大家都有了，即使他没有，也不会被传染。

        这个HIT的数值就是人群中获得此抗体，产生免疫力、导致疾病停止传播的最低比例。

        对于不同的疾病，有不同的HIT值，一般疾病的传播性越强，HIT值也越高。

不同疾病的R0和HIT值

假如英国真的达到群体免疫，要付出多少人命呢？

          要想算出HIT值，还需知道另一个数值，也就是基本传染数R0值（reproductivezero，或reproductivenought）。R0指以前没有被感染，且尚未接种疫苗的人群中，单个感染者会传染到的平均人数。比如，某疾病的R0为10，患有该疾病的人平均会传播给其他10个人。

         我们来计算一下HIT值应该是多少，按照目前中国公布的新冠病毒R0，大约是2.6，也就是一个人平均传染给2.6个人，经过计算，它的HIT值是61.5%，也就是说，要想防住这个新冠病毒，我们需要人群中有61.5%的人有免疫力。

​

          这个数值，是在中国政府强大的管控下实现的，并不代表在其他国家也是这样。按照现在的态势，欧洲那边病毒的R0都已经超过2.6了，如果不加控制，或者控制力度不及中国，这个数字一定还会增加，到达5也不是不可能。那时候，就需要全国80%以上的人具备抗体才可以抵抗病毒了。对于其它病毒，大家可以看一下下表，目前，新冠病毒已经远远超过SARS了。

      

不同传染病R0

        面对病毒，要减低R0，除了强有力的隔离，限制人与人之间的接触，没有任何好办法。在没有疫苗的情况，想要达到61.5的人有免疫力，按照英国和美国政客的说法，80%的人是轻症，能自愈，要达到这个比例，几乎要让全国70%以上的人感染一遍才可以，英国有大概6000多万人口，这样的话，就需要感染四千多万人口，死亡人数将超过一千万。

        一千万啊，这是一个什么概念？有的国家还没有这个多人口呢，比以色列，新加坡，瑞典这些国家全灭的人数都多。

        一个国家，让20%以上的人去世意味着什么？

抗击疫情，关键还得看民众的心理

         也要一种可能，那就是政客只是这么说一说，放个烟雾弹，等民众们知道害怕了，自己就会躲在家里不出来。再加上欧美民众都很在乎自由，人权，你非让他隔离，禁止他们出门，说不定他们还会逆反，专门跟政府对着干。

       如果真是这样，我觉得这些领导人还算明智，懂得心理战。关键就看老百姓怎么对待这个病毒了，关键时刻，还得靠自己，还得靠知识。

参考资料：

https://mp.weixin.qq.com/s/s9MzyTUgL-dUfH8pedoFaw

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780702068966000909

https://mp.weixin.qq.com/s/20aKg8Q0u5Kw52Nm7aZVDA

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自段云峰科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-236900-1223672.html

上一篇：科普自媒体联合抗疫倡议书
下一篇：猫狗为啥易感新冠病毒？它们应该受保护，而不是被遗弃！