各位老师新年好！

由于疫情影响，武汉学子只能线上求助各位老师解答研究中的一些疑惑。您的帮助对我来说意义重大！

我在前期做了《学术社交网站用户使用行为及态度调查》，并分析了部分志愿者的“关注-粉丝网络结构”，发现了一些有趣的现象，恳请各位博友老师参与讨论：

（1）在使用行为中，教授/副教授进行跨学科用户查找的比重高于同学科查找，请问您对此有什么看法？

（2）讲师/助理讲师在学术社交网站的互动频率最高，并且高度认同平台有助于吸引潜在合作者，请问您对此有什么看法？这是与职业需求有关吗？

（3）我在前期分析发现，用户的关系网络结构各项指标与用户的学术身份高度相关，例如教授和副教授的规模最大，但是网络更分散，而博士生的网络规模较小，密度更高。您认为其中的原因是？网络规模和密度，将会对用户的科学交流产生什么影响呢？（以下是教授与博士生的例图）

（4）网络中不同成员的位置和角色差异，导致成员在个体网络中发挥不同的作用，从而影响整个团体的信息交流效果。我们发现教授/副教授通常占据关键位置，作为联络人接收来自其他团体成员A的信息，传递给第三个团体成员C，作为两个不同团体的中介者（如图所示），请问您在实际交流中，会把信息分享给不同研究群体吗？或者关注不同研究领域的科研信息吗？

（5）您认为把科研成果在学术社交网站上免费供他人阅读，对开放科学有促进作用吗？

（6）包括我在内的调查，都发现学术社交网站用户存在社交不足的问题，您认为其中的原因是？您认为平台需要增加或改进哪些功能与服务？

（7）您对平台未来发展方向有什么建议吗？比如跟图书馆/出版商/科研机构等利益相关方的合作？

您的帮助对我来说意义重大，非常感谢！

PS 碎碎念~~

疫情当前，众生百态。
每天醒来都看到各种信息，有人兴风作浪、造谣诽谤，也有人负重前行、守护希望。但在我的朋友圈中，尤其是武汉的小伙伴们，全是满满的正能量。每个人都在以自己的力量让这个城市正常运转，大家都想做对的事，让事情变好，因为无论怎样，它都是一千万人的家。
除夕夜，因肠胃炎高烧不退，连累父母陪我在医院跨年，做完血检、血氧、胸透一系列检查，时钟刚过十二点，仨人透过急诊室的窗户看烟火，庆幸这只是一场虚惊。

自我隔离一个月了，仿佛过了数十个寒冬，愿我亲爱的家人和朋友都安好，愿各位和顺安康❤
冬日漫长而艰辛，万物蛰伏于土地，而人生亦然。众生皆苦，但是，活下去，终有一日花会重开，候鸟回头。活下去，等月升再起，终有一日，春至。