我查了一下，我是2015年6月7日停止更新博客的，一晃四年半就过去了。

现在继续更新博客，但或许不会有太多的互动，也不太希望老博友没事来这里凑热闹。

我初步决定本博不谈政治/社会问题，这些我不擅长更不专业，也没有什么效果。我希望我谈的是专业知识，而不是口水。

我物理化学博士毕业后，阴差阳错教物理去了，这几年来啥事也没干，但至少物理本科算是能毕业了。

因老同事退休，我这学期接了《物理学史》这门课。虽然只有两个2分，虽然我平时还有点考据癖，但真要上好这门课还是很困难的，尤其是我这个学期异常的忙碌。

主要是没有合适的教材，虽然我手头上有关科学史的书籍有一百多本，但貌似没有那本可以用来做教材，以致我都没有让学生统一订教材。但我主要还是参考了温伯格最近出的科学史教材，温同学早年搞量子场论，中年搞宇宙学，这两个领域都有很经典的专著和科普佳作，晚年却醉心于科学史，而且是20世纪前。据他自己说，他想涉足哪个领域，第一件事就是毛遂自荐去给学生开课，然后再写成专著，那本书就是他教了十来年科学史的结晶。

前段时间偶尔看到卢昌海很推崇这本书，刚刚搜索发现，李泳老师多年前也专文推荐过这本书。但貌似国内专家没正眼瞧过，因为连译者都是业余选手，书名也翻译的怪怪的，叫什么给世界的答案：发现现代科学 

这门课是考查课，我顺手给了学生十个问题，让他们简答或挑一个感兴趣的题目写成小论文。我今天也把我的看法给学生聊了下，发觉这几个问题还是很有意思的。我抄录如下：

1.数学与物理的关系。
2.宗教与科学的关系。
3.为什么我们不能全盘接受西方的制度、价值观，但是却接受了他们的科学？
4.学习西方文学要从《荷马诗史》、莎士比亚开始，为什么学习科学不从柏拉图、亚里士多德、甚至不从阅读伽利略、牛顿的著作开始？
5.李约瑟悖论，或者说科学是西方文化的独特产物？
6.中世纪是黑暗的吗？    
7.为什么地心说持续时间那么长？
8.为什么17世纪才发生科学革命？  
9.请谈谈万有引力。    
10.你认为谁是最伟大的物理学家？   

问题3/4显然不是我说话的风格，我是看了别人这么发问觉得有意思，就照搬过来了。这些问题都很大，我以后的博文就尝试着用一种简单粗暴的方法谈谈我的看法。

这算是我重新开始的第一篇博文吧。