10月，一年一度诺贝尔奖月，吸引着全世界众多人的目光。去年，诺贝尔生理学或医学奖授予了癌症免疫治疗领域的两位科学家，今年会由哪几位科学家分享这一重大荣誉呢？

首先，哪个领域获奖的可能性比较高？

从2013年开始，以“两年基础、一年应用”的规律（基本符合基础占2/3这一大趋势），今年基础领域获奖机会较高。

其次，基础领域里，谁更有机会？

前几年是“细胞生物学—神经生物学”交替（至少两次），再往前间或生物化学和免疫学领域，按道理今年细胞生物学的概率较高。

但考虑到近几年尚未有生物化学（去年也算给了免疫学领域）等因素，个人倾向认为，2019年生物化学领域（以酶或蛋白为核心）机会更大，并预测以下3组机会较大。

一、纯基础领域——转录因子

授予在“转录因子发现”方面做出卓越贡献3位科学家，其中1/2授予美国洛克菲勒大学罗德（Robert Roeder），以表彰在通用转录因子发现方面的贡献。

路德教授（图片来源：美国Wabash学院）

另外1/2由法国斯特拉斯堡大学尚邦（Pierre Chambon）和美国索尔克研究所埃文斯（Ronald Evans）教授分享，以表彰他们在特异转录因子——核受体方面的发现。

尚邦教授（左）埃文斯教授（右）（图片来源：拉斯克奖网站）

预测理由：

今年恰逢真核生物RNA聚合酶发现50周年（1969年发现），而罗德和尚邦教授均对此做出重要贡献。遗憾的是2006年化学奖已授予转录机制研究，因此发给这一发现的几率极低。

但是转录因子的发现，对转录调控机制的理解和药物研发具有重要价值，考虑到这一发现对整个生命科学乃至医学领域的重大价值，因此认为今年3位科学家分享机会最大。

另外一个考量因素，是这一发现在20世纪70、80年代取得，3位科学家年龄都已偏大，尚邦教授88岁高龄，罗德教授77岁，最年轻的埃文斯教授也已70岁（平均年龄约80岁），因此需要尽早颁奖，今年机会最大。 

二、纯基础领域——组蛋白修饰

授予3位科学家：

美国洛克菲勒大学艾莉斯（David Allis）、加州大学洛杉矶分校格伦斯坦（Michael Grunstein）和哈佛大学施瑞伯(Stuart Schreiber) ，以表彰他们“在组蛋白修饰和基因表达调控领域的重要贡献”。

艾莉斯（左）格伦斯坦（中）施瑞伯(右)（图片来源：拉斯克奖网站和哈佛大学网站）

预测理由：

和转录因子类似，组蛋白修饰在基因表达调控方面也极为重要。

这是在20世纪80、90年代的贡献，3位科学家解释了组蛋白乙酰化修饰对转录过程的调控作用，核心就是组蛋白乙酰转移酶/去乙酰化酶。

3位科学家平均年龄约70岁，这对诺贝尔奖获得者而言，算是中年了。 

三、CRISPR-Cas9系统的发现和应用

平均分配给3位科学家，德国马普研究所卡彭蒂耶（Emmanuelle Marie Charpentier）、美国加州大学伯克利分校的杜德娜（Jennifer Anne Doudna）和杜邦公司的霍瓦特（PhilippeHorvath），以表彰他们在“CRISPR-Cas9系统发现和应用中的重要贡献”。

卡彭蒂耶（左）杜德娜（中）霍瓦特（右）（图片来源：www.warrenalpert.org网站）

预测理由：

基因编辑可称得上目前生命科学乃至医学最热领域，3位科学家在2007-2012年的一系列发现为CRISPR-Cas9基因编辑技术的诞生奠定了坚实基础，该技术核心是一种序列依赖的核酸内切酶Cas9，从这个角度出发亦可授予生理学或医学奖（类比1978年限制性内切酶），今年获奖也毫不奇怪。

3位科学家平均年龄约50岁，算是名副其实的青年了。

以上所列是今年获奖几率最大3个组合，分老中青3个年龄段，个人倾向1和2组。毕竟第3组都还年轻，来日方长。

但瑞典卡罗琳斯卡医学院评审委员如何考量，就不得而知了。 

四、补充

最后再补充一个组合，假如今年仍然颁发给细胞生物学领域，则以下组合机会较大。

授予日本京都大学森和俊（Kazutoshi Mori）和美国加州大学旧金山分校瓦尔特（Peter Walter），以表彰他们在“内质网未折叠蛋白应答反应”中的重要发现。

森和俊（左）瓦尔特（右）（图片来源：拉斯克奖网站）

当然，mTOR发现者瑞士巴塞尔大学霍尔（Michael  Hall）、磷脂信号通路发现者美国威尔康奈尔医学院坎特利（Lewis  Cantley）等也是强劲竞争者，这里不再赘述。

(文章首发于科学网公号)