感谢“中科院科学智慧火花”贴出评论：正负电子对在磁场中可能不是完全对称的镜像轨迹

    2019-04-19 18:28，我在《中科院科学智慧火花》的帖子《SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷》下填写了一条评论，当晚就给贴出来。肯定不到5小时！

感谢中科院科学智慧火花！

该评论如下：
《SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷》
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681

             
    如果某些磁场依赖坐标系，则该磁场中的“正负电子对 positron-electron pair”的运动轨迹应该有一定的差异，不是完全对称的镜像轨迹。
    
    1932年，安德森（Carl David Anderson，1905-1991）与内德梅耶（Seth Neddermeyer，1907-1988）拍摄到的强磁场云室（云雾室，cloud chamber）中宇宙射线产生的“正负电子对”轨迹，的确不是完全对称的。
           
    如果某些磁场依赖坐标系，则毕奥-萨伐定律（Biot-Savart law）、安培力定律（Ampère's force law）和洛伦兹力（Lorentz force）中的磁感应强度等、速度、电流，其含义到底是什么？
 
    毕奥-萨伐定律（Biot-Savart law）中电流密度（current density）的含义，到底是什么？
      
该“正负电子对”轨迹图片，请看：

[1] 中国科学院高能物理研究所，2010-04-15，云雾室
http://www.ihep.cas.cn/kxcb/kpcg/lztcq/201004/t20100415_2823066.html 

[2] Encyclop？dia Britannica, Positron, subatomic particle
https://www.britannica.com/science/positron
https://www.britannica.com/media/full/topic/471904/3048

[3] The Early Universe, Toward the Beginning of Time
In the early universe, matter and anti-matter were being created equally out of the radiation
pair production
https://pages.uoregon.edu/jimbrau/BrauImNew/Chap27/7th/AT_7e_Figure_27_02c.jpg

                  
《中科院科学智慧火花》给我贴出的观点：
[1] 2011-08-30，“P对NP”难题研究的形转换新思路
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=9402
[2] 2012-04-12，SI基本单位中安培定义的两种可能缺陷
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=4681
[3] 2015-05-25，未来的两大安全能源
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=35616
[4] 2016-02-24，计及风力发电机机械惯性的更精确“风速-功率”关系
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=45013
[5] 2018-06-22，慎用“机器学习中的数据预处理：缩放和中心化”
http://idea.cas.cn/viewdoc.action?docid=63578

相关链接：
[1] 2017-02-19，感谢“科学智慧火花”贴出重建电磁理论的评论
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1036613.html
[2] 2015-12-19，感谢“中科院科学智慧火花”：某些 NPI 可能是处在相变边界的 NPC
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-945568.html
[3] 2016-10-02，感谢“中科院科学智慧火花”：丘奇-图灵论题（Church-Turing Thesis），可能误导了 “P vs NP” 的研究
http://blog.sciencenet.cn/blog-107667-1006444.html

感谢您的指教！

感谢您指正以上任何错误！

感谢您提供更多的相关资料！