|
原创,原创,源头而创
最近原创成为科学网热门话题,什么是原创?原创,原创,源头而创!从源头创新,而不是跟风。
原创是自然界存在,但前人没有发现的现象
原创是自然界存在,但前人没有发现的。DNA双螺旋结构自从有了生物,DNA就存在于自然界了,但前人根本没有发现,沃森和克里克发现了,这就是原创,源头创新。
原创是自然界存在,但前人未阐明的机理
原创是自然界存在,但前人没有阐明其机理。细菌感染人体引起发热,头痛,全身不适,在巴斯德之前,人类不知道其机理何在。肺结核为什么咳嗽胸痛发热,1882 年科赫发现结核菌之后,人类才知道为什么。
原创是自然界不存在,无中生有的东西
一些原创是自然界不存在的,是无中生有的。例如自然界不存在飞机,飞机完全是无中生有的。自行车,汽车,轮船,电灯,电话,手机,水泥,尼龙等等。
原创是确定无疑的,必然的,是经过实验验证而得出的结论;不是模棱两可的,偶然的,模糊不清的
李蔚普1954年在《中医杂志(北京中医)》发表了“青蒿的抗疟疗效”,现在知道李蔚普使用的青蒿量远远达不到抗疟有效剂量,而且青蒿素经过水煮之后遭到破坏,他的这个结论是不可靠的,根本得不出的。连偶然的,模糊不清都谈不上。屠呦呦进行了动物实验青蒿素抗疟原虫效率100%,找到了青蒿抗疟原虫确切成分青蒿素,进行了临床试验,测定了青蒿素结构,这是确定无疑的,必然的,是经过实验验证而得出的必然性结论。
我们都知道胰岛素之父是班廷,实际上,在班廷之前欧洲多个实验室已经证实胰岛粗提物有降低血糖作用,但只有班廷以无可争辩实验证实了这个作用。
仅仅提出一个概念不是原创,充其量是一个假说,或者一个苗头。
原创应该避免两种错误观点
原创应该避免两种错误观点:一种是没有原创,一种是把跟风当原创。任何创新都不是天上掉下来的,都是在前人基础上形成的。有一点点基础就认为不是原创,这是不正确的。二是把跟风当成原创,人家做了老鼠,我做兔子。人家做了大鼠,我做小鼠。人家做了心,我做肺。这都不是原创。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 01:46
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社