最近看了很多扶贫的新闻，感觉很多地方的扶贫方式直接：补贴农民种植蔬菜大棚，搞小规模养殖。会不会成功？先不回答这个问题，而是想到另一个问题：科学技术带来了富裕，会不会也带来了贫穷。

       人类发明了汽车，而赶马车的人就贫穷了。当大规模使用农业机械、农药和化肥之后，一些地区依靠种植产业兴起了，比如大棚种植业兴起了，也有一些地区更落后了。依靠科技，农产品产量翻翻，而人消费量有限，国内还每年从美国进口很多的玉米、小麦和大豆。市场上并不缺少蔬菜，也不缺少食品。土地条件、经济条件好的地区，农民已不依靠土地过日子，大部分依靠外出打工赚钱。也许有一些地方，农民种植大棚赚了钱，这只是理论上的赚钱，实际上农民还是半打工、半种植。有的时候，因为蔬菜种植量很大，种植户也亏得厉害。菜价伤农的事情屡屡出现，屡见不鲜。

        一些偏远地区的农民依靠什么竞争？蔬菜运输成本高，种植成本高。而蔬菜市场已经饱和，有时候蔬菜的价值还不够用于收获的人工费。山东大葱地头价0.1元也是经常出现，城市超市的菜价远高于农民地头的价格。在市场充分竞争下，补贴农民种植蔬菜大棚只能走老路，只是政绩工程，因为补贴，很多农民种植了蔬菜，可是没有了补贴，农民也没有了持续的动力，大棚没给农民带来真正实惠。

       对于偏远地区的农民，只有两条路走。一、撤离偏远地区，到条件好的地方生活。比如一些人到城市周围承包土地，政府给一些实实在在的补贴，给他们住处，给予基本的生活保障。二、少部分人依靠特色产业生存，发展靠天吃饭的产业，一个人可以管理几百、几千亩土地，比如种植树木、种植一些特有的果木，依靠林业砍伐和附加产业生存。

      新疆有土地有水源的地方，因为日照充足，发展农业很好。因为距离消费地远，运输困难，也只有发展高附加值的产业，方便运输的产业，如干果、棉花之类。云南因四季如春，则发展了旅游、花卉等高附加值的特殊产业。扶贫不是走别人的路，让别人无路可走，而是开辟自己的路，走自己擅长的道路。