||
现在发现,说笼统的话是相对比较简单的,但是如果说要把话说细了真是一门学问 。比如你形容一个女孩长的怎么样?很漂亮,三个字就概括了,但是究竟怎么漂亮,不说细了,说话人和问话人各有自己的标准,其实相当于没有回答问题。但是如果让你描述那个女孩的长相,让人给画下来,则是一件很难的事情。凡事一追究细节,难度和工作量就立即上来了。还有一个就是我们说的真理。一说我们要追求真理,大家立即想到的就是对的事情,但是真让仔细说清楚则很难,因为讲清楚真理本身就是一个极其困难的事情,何况要给别人讲清楚。
真理有好多理论,其中融贯论和符合论比较突出。融贯论中认为有两种真理,一种是个人真理,一种是群体真理。个人真理就是你认为是正确的事情,尽管你认为正确的事情是极其错误的也没关系,例如你认为你距离月球只有1000km.群体融贯论认为是某个群体认为是正确的事情,而你认为的事情恰巧和他们认为的一致,例如西方大多数科学家也认为你距离月球有1000km,尽管这个大家认为的事情实际上是错误的也没有关系,重要的是大家的观点一致。而符合论则认为你认为的事情和客观的世界是相符合的,但是这显然也是很困难的,所以数学家笛卡尔曾经要寻找一个绝对的事实,想在这个绝对的事实上建立一个绝对的真理系统,最后能找到的就是:我思,故我在。只有我自己思考我存在的时候,我才能意识到我本身是存在的。从严格意义上来看,绝对的真理在符合论中是很难找到的。仔细想想这些哲学的事情真的是脑洞大开,感情我们现在的科学在某中程度上只是对现有知识或者理论的逼近,与绝对的真理实际是不搭边的,有时你离真理很近,也有时很远,也正是因为如此科学才存在争论,才会有魅力,才会有观点不同?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-19 23:01
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社