博文
揭开布老虎的真象
精选
|
难解之谜？
谁都希望华南虎还在中国存在。但是，谁也不愿意这种存在是建立在欺骗之上的、子虚乌有的。
自从虎照一经公布，并引起了激烈的争论。一方面，提供虎照的人信誓旦旦，并且有省级林业厅坚决撑腰，国家林业部也不置可否。另一方面，中国科学院的植物学专家等坚称虎照是做假的。照片拍摄人不仅拿到了第一笔2万元的奖金，而且成了当地的名人，每天接待着四面八方的记者采访。最大的看点是国际著名的SCIENCE杂志存疑刊登虎照。虎照提供方认为SCIENCE的刊登意味着支持。可是，难道没有这样的可能：人家明知是假，却要登出来羞辱咱们中国人：你们中国人造假造到老虎身上了！
林业部的人表示：虎照的真假并不重要，重要的是开展与华南虎有关的考察。但是，我以为，虎照的真假十分重要。首先，一张照片的真假都搞不清的话，中国人，包括中国的专家、学者、摄影师都显得太没有水平了！所以小小虎照这个问题是可以上升到民族问题的高度的！所以，主管的林业部不能一句话“不重要”把这个问题避开。
再者，以前关于华南虎是否存在的考察都无果而终。这次因为虎照要重开考察。如果虎照是真的，那么通过考察摸清其分布是必要的。但是，如果虎照是伪造的，没有任何新的信息说明华南虎依然存在的话，那么重新考察的依据就不存在了。所以，林业部的虎照是否真实并不重要，重要的是开展考察的逻辑是十分费解的。
假如虎照是假的，那么因之开展的考察和建立自然保护区的行为都是浪费国家的钱财。国家的钱就是全体纳税人的钱，不是可以随便浪费的。
如同奇迹发生的事情？
所以，核心的问题还是确定虎照是否是真实的。
我仔细看了两张拍得最好的虎照后，发现虎照就是假的，是“布老虎”！
怎么判断的呢？这很简单。照片A、B是
A：原图下的说明是：
B：原图下的说明是：
再仔细瞧瞧：这两张照片上老虎周围的树枝和树叶的形状和位置是不同的，这说明两张照片不是在同一地点拍的。
请大家再看看这两张照片里老虎的姿势，是一模一样的。这就来问题了：难道这虎听拍虎人的指挥。在拍完第一张照片后，拍照人又命令老虎：伙计，换个地点让我再拍一张，并且要跟刚才那张一模一样的姿态呵。并且老虎照办了，换了个地方，慢条斯理地坐下来，摆 了一个跟刚才分毫不差的姿势，让拍照人又拍了一张。
我想这种事情是不可能发生的。
所以要彻底搞清照片的真象，只要确定这两张照片上老虎的姿势是否分毫不差。
揭开真相的方法
要确定这个问题不难。方法是把这两张照片都拷到photoshop这样的图像处理软件中去。用透明化工具，将第一张照片半透明化，再拖到第二张照片上去，使两张照片上老虎的左眼球或右眼球重叠，再看两张照片上老虎身体的其它部位是不是重叠。结果发现，全部是重叠的（图C）。据此可以看出，两张照片上的老虎身体的姿势是完全一样的。这对于一种生物来说，即使经过训练，也难以做到。所以，唯一的解释是：这是一个布做的老虎；拍照人在第一个地方给它照相后，又搬到另外一个地方给它咔嚓了一张。因为是布做的，所以身体各个部位的姿势固化的，永远不会变的。
还有一个办法是用photoshop的剪切工具，用“颜色选择工具”在第一张照片上选择老虎的棕色部分（图D），剪切下来后拖到另一张照片的老虎身上看是否可以完全重叠。结果两者完全重叠（图E），说明是布老虎。
C: 将图A半透明化后叠于B上，可见两张照片的老虎完全重叠。
D：从图A剪切的老虎身上的棕色部分。
E：将D叠于B的老虎上，可见两张照片上的棕色虎斑完全重叠。
几点启示和思考：
当布老虎的真象被揭穿之后，我们该悟出点什么：
（1）假的就是假的，谎言终究会被戳穿。
（2）敢于愚弄全国人民、甚至世界人民，敢于欺骗林业厅和林业部的人胆子真的够大！
（3）造假的目的是获取经济利益，执法部门是否可以按照诈骗罪追究有关当事人的刑事责任，不然造假的人会越来越大胆的。
（4）一个农民怎么就可以忽悠了西安市公安局、陕西省林业厅、国家林业部三个部门？！
（作者：中国科学院地质与地球物理研究所副研究员 吴亚生）2007年11月12 日
https://blog.sciencenet.cn/blog-5495-11357.html
下一篇：现行职称评定体系亟需改革
