17年和18年连续两年申请面上基金，两年的本子除了极个别地方，几乎没有任何的改动（除了增加了些新进实验数据）。两年的评审意见如下：

2018年的反馈如下： 

2018年08月17日 22:43 (星期五)
XXX女士/先生：

您好，您申请的国家自然科学基金项目，经初审、同行专家评议、专家会议评审，未获得资助，特此告知。

国家自然科学基金委员会生命科学部
林学学科

为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>有关研究背景介绍的比较清楚，体现申请人在该领域有一定的造诣和基础；无异戊二烯释放的植物对光合系统的保护仅依赖光呼吸，而释放异戊二烯的植物具有上述两者？孰大孰小？既然有光呼吸为什么要释放异戊二烯？（既生瑜何生亮？）；MEP和MVA代谢不同。那个主要负责合成萜类化合物，那个主要负责光合电子平衡？MEP在叶绿体，而MVA在细胞汁液？作者为什么要用杨树和毛竹两种植物作为材料？似有点牵强，或堆积的感觉。有关科学问题1）"异戊二烯释放和光呼吸的竞争关系？"，那么为什么是竞争关系而不是协同关系？ 2）第二个科学问题没有基础或表述不明了。前面的立项依据总体写的很好，但针对立项来说，有点发散，而没有自然的引出科学问题，所以科学问题好像出来的有点唐突。基于申请人的研究基础，以及该项目的一些前期工作，我建议给予资助。
<2>本项目以杨树和毛竹异戊二烯释放及其生物合成的调控对光合系统的保护机制为主要研究内容，研究目的明确，但是存在以下问题：（1）研究材料不集中，有两种材料：杨树和毛竹，导致研究内容不集中、庞杂、分散；（2）立题依据阐述不清楚，层次不清晰；（3）14年至今的一段长时间里，申请人在代表性论著里呈现的相关研究结果均没有以第一作者或者通讯作者身份发表的相关论文，研究基础薄弱；（4）经费分配中差旅费较高。基于以上问题，因此，不建议资助该项目。
<3>申请书拟以木本模式植物杨树以及异戊二烯强释放树种毛竹为材料，研究异戊二烯释放及其生物合成的调控对光合系统的保护机制，材料具有代表性，研究角度具有一定创新性，文本撰写清晰，研究内容合理，前期研究积累较好，建议资助

专家评审组意见：经讨论与投票，赞成票未过半数，建议不予资助。

国家自然科学基金委员会
生命科学部生命科学二处
联系电子邮件地址：zhaogl@nsfc.gov.cn

-----------------------------------------------------------
2017的反馈如下：
发件人：report@pro.nsfc.gov.cn
发送日期：2017-08-19 00:18:32
主题：申请项目同行评议意见反馈信
XXX女士/先生：
您好，您申请的国家自然科学基金项目，经初审、同行专家评议、专家会议评审，未获得资助，特此告知。
国家自然科学基金委员会生命科学部
林学学科
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>该申请拟以杨树和毛竹为材料，从 Iso.生物合成与光合作用能量吸收与耗散、碳同化产物在 Iso.与 MEP 途径中其他多萜类进行调控和分配的角度，研究Iso光合保护和抗逆性的作用，阐明 Iso.释放及其 MEP 途径在光合保护和抗逆途径间存在的内在联系和协调机制。
该项目研究异戊二烯释放的光合保护机制与其它抗逆性代谢途径的内在关系，通过对比两个明显具有不同Iso.释放能力的植物之间其 Iso.在光合系统保护和抗逆性机制的异同，以期阐明Iso是否具有普适应的抗逆机制，研究思路具有创新性。
申请人前期有从事杨树BVOCs生理生态学研究的工作基础，在爱沙尼亚生命科学大学攻读博士期间就已经从事这方面的研究，参加有关科研项目，在Global Change Biology，New Phytologist，Plant Cell & Environment，Journal of Experimental Botany发表相关SCI论文，表明申请人有进行本项目实施的经验和科研潜力。该申请研究内容较全面，研究思路清晰，研究目标和研究内容明确，可以资助。
<2>项目以美洲黑杨无性系幼苗和种子繁殖的毛竹幼苗为材料，通过人工控制手段，比较研究水分胁迫下异戊二烯释放与光合、光呼吸、MEP代谢途径中的电子传递和光合磷酸化的关系，进一步通过杨树和毛竹逆境生理指标，探索异戊二烯与植物抗逆性的关系。项目具一定创新性和理论意义。
项目书大部分研究方案基本可行，但研究方案中仅通过几个逆境指标与异戊二烯释放的对应关系研究，并不能说明异戊二烯释放与其他抗逆性代谢途径的内在关系，因为植物抗非生物逆境的途径相当丰富，是一个相当复杂的信号网络系统，因此，此部分方案不可行。建议暂时不予资助。
<3>申请人拟研究杨树和毛竹异戊二烯合成释放的代谢调控对光合系统的保护机制，并采用同位素标记、干旱和抑制剂处理等生理生化方法证明异戊二烯是否作为信号分子还是调控C源流向等在杨树和毛竹中起作用的科学问题。1、在项目的创新性上，存在创新性不足的问题，国内外杨树异戊二烯释放和调控研究进展较快，例如，已证明RNAi干涉，蛋白质巯基亚硝酸化和叶片结构等在杨树异戊二烯合成和光合作用保护之间的作用关系。申请人拟揭示杨树和毛竹异戊二烯合成释放的代谢调控与光合系统的关系，创新性不强。2、申请人在研究内容的选择上比较合理，但其在目前依托单位研究的研究基础略显不足，申请人及其团队近年来（2014至今）在项目相关研究内容上缺乏相应的研究成果。建议不予资助。
专家评审组意见：
国家自然科学基金委员会
生命科学部生命科学二处

联系电子邮件地址：zhaogl@nsfc.gov.cn

相关专题：基金申请
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自孙志鸿科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-1479796-1131856.html

上一篇：基金反馈
下一篇：二级学院的党政联席会要替代研究生导师负责制了