从专家鉴定决定文物真伪砸烂赝品，看检验是非的根本标准

 

黄安年文  2007年4月3日

 

2007年03月07日 《北京娱乐信报》报道“假古董到底该不该砸？王刚的紫金锤下到底有多少家庭几代人的藏宝梦被打得粉碎？北京电视台《天下收藏》栏目中，主持人王刚每集节目砸假古董的情节，近来受到部分藏友的批评，认为这种方式伤害收藏家感情。对此，该栏目负责人表示，不是所有的赝品都砸，藏家不同意，王刚绝对不会砸。”

（http://news.xinhuanet.com/collection/2007-03/07/content_5811193.htm）

 

有关该不该砸掉文物的赝品，自北京电视台《天下收藏》播出以来，就引发了观众激烈的争议。笔者关注的问题是：究竟由谁来决定该文物是否赝品？从整个节目的全过程看，电视台显然认定是专家的一致意见，就是说，专家意见决定文物是否赝品？现在的问题是，专家决定的是否准确又是由什么决定的？这里涉及一个检验是非曲直的根本标准究竟是什么？是专家学者？是领导拍版？还是都要经受社会实践的反复检验？

 

节目的专家每次三人，这三人和电视台、拍卖公司是什么关系，业外人无法知晓。这些专家的权威性是由谁来确定的。笔者担心的是，万一专家的鉴定意见发生失误怎么办？如果专家的坚定意见掺入了非学术因素怎么办，岂不是借捶砸掉了真文物？我们是否需要组织另外一些与节目策划毫无干系的的的专家来对坚定意见再鉴定，我们该不该手下留情！

 

(学术交流网/学术问题研究/2007年4月3日同时发表)

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1084.html

上一篇：里奇伯里丘社区生活随感
下一篇：答浙江工商大学社会学系的一名普通同学