建筑废料本来就是积淀了时间的载体，现在可好，扔，埋。。。。。。在没有英雄和智睿者的时代，一切都那么的不合理。

    咱比如说：

        1.城中村拆迁了盖房子，无数建筑废料没错吧？ 无数生活污染没错吧？  OK，城中村被拆了，只是为了经济目的。它的经济寿命结束了，但它的大自然属性寿命并不该结束啊？村中的鸟和树木你赔它们了没有？时间的积淀你赔大自然和百姓了没有？

      人死了还还一个坟墓呢，村子死了就没个啥纪念？挑出一些材料做个角落空间公园，或哪怕做堵阶梯墙，让鸟们树们虫子们有的住，让后来的居民有个念叨有个休息，也凝固下了一首古老的歌或动机，至少没有旧有价值全部归零吧？多余的土挖走用，建筑废料回填了海绵地下去，这个一个置换本身就来钱，这么综合起来房地产也增殖了吧？

       2.河流的浆砌堤岸坏了，水利要重新硬化，全扔了？ 好歹这些废石也在河边重建水岸渗滤墙、水边塔台建筑之类的吧？高手一点的不光人文化，还结合功能化变成诸如清淤泥巴的渗滤塔、鱼鸟虫的繁殖岛桥、管理站、公园小径之类的，就近处理成本低，人文和生态价值高吧？

      哦，占了河道，逼迫大自然去适应人，一轮一轮地殖民？时间的沉淀如同狗屎，说是垃圾就是垃圾？那还有历史么？谁喜欢没有回忆的河，没有歌声流淌的河？千篇一律的包豪斯味道极重的城市绿化河？

      哦，技术？技术上不是很简单么？力学材料技术，钢丝石笼砌体、水玻璃凝胶浸渍、表面纤维增韧混凝土包覆。。。。。。；界面生态材料技术，菌体固生，苔藓蕨类生态系统、先锋植物。。。。。。之类的构建；建筑结构技术？这个我虽然不懂但应当可以借鉴结构材料的思路吧，功能化范围比较小而已，但经济化和人文化功能范围就大了去啦。

     哦，用不完？  减量为主，没说全用完啊，按照斑块廊道功能带原理，随便一个正宗（前提是，正宗！不是支式景观规划师！）的景观规划师都会选择地方安置啊？

     我对大陆现在的建筑、治理等行业真的很迷茫。。。。。。啥都不要了，自然生境、人文生境、经济生境都谈不上了，就是用用用，和他妈的政治用人一个味道，流氓粗暴俗不可耐。