|||
本文特意推荐今天“知识分子”公众号,姚蜀平女士纪念张纯如的一篇文章。
张纯如(Iris Chang)写有钱学森的传记:Thread of the Silkworm。
昨天俺写了“我们都是弱者”,留下那篇博文的原因在那里提到。“弱者”这个标题原本是为钱学森预定的,今天看到了姚蜀平女士纪念张纯如的文章,感叹俺的直觉是靠谱的。关于姚蜀平,王德禄有文介绍:姚蜀平,走进文革是为了走出文革 http://gei-wangdelu.blog.sohu.com/163025213.html
姚是中国科大第一届近代物理系的学生,80年代去美。
我早晨起来,一看到“知识分子”公众号姚的文章,在没有留意到作者名字时,感觉到作者些许的怨气,直觉判断作者一定是位女士,果然如此。姚蜀平女士和张纯如有过实质性接触,在张写作钱学森那本书的时候,姚是作为研究助手被感谢的,在其书的Acknowledgement部分。国内中信鲁伊的译本《蚕丝:钱学森传》没有翻译致谢部分和原书的第25节Becomming a Communist,也由此没有提到姚女士“不可或缺”的角色,俺想这是她的一部分怨气的由来。写到这,俺有些“傲骄”了,俺的直觉真是靠谱呀。
姚蜀平前辈的这篇文章:“不甘平淡:写过《钱学森传》和《南京大屠杀》的张纯如”
http://view.inews.qq.com/a/20170205A00Q9C00
值得阅读,不仅仅是她和张纯如那本书的关系,也是因为姚的小说。不过将张纯如定义为“不甘平淡”,姚似乎对张的家庭背景和张的妈妈写下的纪念张纯如的那本书,不太了解。坦白地说,我是第一次注意或者知道姚蜀平。姚的小说在科学网的武际可老师的博文里有介绍:“文革”的全景画卷——读姚蜀平的《悲情大地》(《似水流年》)
http://blog.sciencenet.cn/blog-39472-783627.html
姚真是不应该去美国,她的影响力应该是在中国。因为她的家庭背景和文革、个人命运,不排除她的文章有立场和偏见。不过,俺关心的为什么钱学森是弱者,以及钱为什么没有亲自操刀、留下一本传记,都可以在姚蜀平纪念张纯如的文章中找到答案。
历史是整个国家的历史,它也留下了个人足迹。是呀,历史是人人的历史,铁打的“营盘”,流水的过客,谁说流水未曾洗是非呢。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-10-20 00:38
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社