[34]赵建民  2017-2-3 13:27

西方经济体频繁对中国制造进行双反调查的时候，是否遵守了中国入市时候的协定。实际上到现在，美欧仍然不承认中国的市场经济地位。

*老师的观点和王键博主等人的“抗战是中国引起的，日军进入中国符合国际法”实际上有异曲同工之妙，本质上就是不承认中国应该有独立的国家利益。但是特普朗总统制定的政策是出于美国的国家利益还是国际约法。

如果美国国策的出发点是美国的国家利益，那么中国国家政策的制定者一定也是基于中国的国家利益而不是美国的国家利益，当然从吴仪、龙永图的时代起主观外经贸的官员就一再被批评对西方的让步太多。当然，中国市场对主要西方发达经济体（包括日韩台湾）的开放程度，要比西方对中国彻底得多。在特朗普高筑隔离墙的时候，只有中国才是引领全球化、世界贸易自由化的旗手。

但是，特朗普的计划经济可以成功吗？即使特朗普的计划经济可以成功，也只能证明美国体制的失败，因为特朗普之前选出的那么多总统都是笨蛋。但是一个自认为比所有人都聪明的人不一定是天才，更可能是精神病。