关于韩春雨NgAgo技术的近况的介绍， 我在科学网上发表了几篇博文， 大体上是出于对中国科学家能在基因编辑这个重要领域上另辟蹊径，跳出国外Crispr-Cas9的专利限制， 感到高兴。指出“我也赞成对韩春雨的NgAgo技术的真实性观察一段时间”，“如果韩春雨的系统自己都不能很好的重复， 那就是另外一回事了”。

现在的情况有了新的发展，一方面有12个科学家实名发文说不能重复韩春雨的实验，而河北科大官方发文说“目前，已经有独立于我校之外的机构运用韩春雨团队的NgAgo技术实现了基因编辑，该机构与韩春雨团队的合作正在洽谈中。具体信息我们会适时向社会公布”。

我想请各位还是耐心等待2-3个月， 看看事物的发展究竟会是怎么一个结果。

从我个人现在的感觉是：

1. 如果确有一个实验室能够独立于韩春雨之外重复出他的结果，至少说明了韩春雨的NgAgo技术能在某些系统中有效；

2. 如果只在某些或个别系统中有效，大多数系统中无效（不能重复）说明NgAgo技术还有改进的可能；

3. 还是我的那句话“如果韩春雨的系统自己都不能很好的重复， 那就是另外一回事了”。

所以我建议各位还是在耐心等待3个月，看看事物的发展再下结论。

下面谈一下我所知道的与韩春雨有关，而没有人说过的一些事情：

1. 为何9月27日中国科协和中国遗传学会在常州举办的基因编辑沙龙讨论会（见下图）没有邀请韩春雨参加：据我所知，中国遗传学会给韩春雨打了2次电话，邀请他参加这个沙龙讨论会，但韩春雨的电话始终没有人接听，估计韩春雨现在为了逃避媒体的骚扰，电话一律不接。

   
   

2. 实际上韩春雨出席了6月份在香山的第565次香山科学会议“基因编辑技术的研究与应用”学术讨论会，会议的中心议题评述报告的第一项就是 1. 基于Ago系统的基因编辑

（http://www.meeting.edu.cn/meeting/subject/meetingAction-71779!detail.action）会议执行主席是：

许智宏    教  授   北京大学

朱作言    研究员   中科院水生生物所

强伯勤    研究员   中国医学科学院

周  琪    研究员   中科院动物所

裴端卿    研究员   中科院广州健康研究院

会议的主席之一强伯勤院士是韩春雨的博士生导师

韩春雨出席了开幕会的上午，下午因为有课，回去了。据传，其导师强伯勤建议韩春雨把自己的实验与其它实验室交流，以便有人能重复出来。

韩春雨自己说，他的改进的NgAgo技术第二版即将发表。

据我与有关人士交流， 不能排除韩春雨的NgAgo技术有些“Know-how”没有公开。 但当前的分子生物学的发展技术已经非常成熟，要想有别人不知道的“Know-how”似乎也很困难。

相关专题：韩春雨事件
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王大元科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-642008-1008757.html

上一篇：从孟山都购买基因编辑技术使用权看我国的对策
下一篇：独家原创：CRISPR/Cas9基因编辑技术的专利保护先天不足