博文

敏感的SCI 精选

已有 8268 次阅读 2016-10-2 13:35 |个人分类:社会评书|系统分类:观点评述| SCI, 贫富差距, 科研压力

本文根据两个数据来源：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a16e276f0102vcs6.html

http://info.howsci.com/447.html

本文的分析的数据来源不够详尽，有的大学有附属医院，有的大学论文有合作单位，所以数据或许会和各高校宣传的可能有差异。总之，此文分析仅用于定性参考。请大家批评指正，抛砖引玉。由于数据来源不够完整，对分析的合理性产生了一定影响，所以后来我把文章隐藏了。但是后来有部分朋友想再看看，所以我重新开放。或许对做这类工作的朋友有个参考作用吧。

据统计，2014年全年，中国发表SCI论文接近26.35万篇，权且以27万篇计之（事实上高校发表仅19万篇多一点）。全中国1219所本科大学，其中公办院校796所，可见平均每所本科院校发表SCI论文221篇。如果仅仅按照公办本科院校来看，平均SCI论文为339篇/校。然而，2014年发表221篇SCI论文以上的高校不足50所，占所有高校的4%；发表339篇以上SCI论文的公办本科高校接近40所，占公办本科高校的5%。由此可见中国95%以上的高校在发表SCI论文上都处于平均值以下。中国的前100所大学，是国家认同的重点大学，占所有公办高校的12.5%。也就是说中国的SCI论文基本上是由这些重点大学发表。可以很容易计算，这100所大学平均发表SCI论文数量约2700篇/校。而2014年发表SCI论文数超过2700篇的高校大概只有12~14所，剩下87.5%的重点大学，均没有达到平均程度。这12~14所高校在所有公办大学中占1.5%左右，在所有本科院校中占0.9%。可见多数的SCI论文由国内超级顶尖的大学发表。这些大学具有数量庞大的博士生，以及更为庞大的硕士生群体，具有一流的实验设施，具有丰富和多渠道的的科研经费来源，相对其它高校而言，有这样的成绩是自然的。然而在这些顶尖高校中，如果按照每校平均教师人数2700来计算，那么2014年，其人均发表SCI数量估计，大概在每人发表1篇左右。可见即便在著名顶尖高校，发表SCI论文也不是一件轻而易举的事情，也并不是人人丰产，处处开花，皆大欢喜的情况。由此可以归纳(1):中国95%的公办本科院校的教师要承受5%的著名大学SCI论文的压力；(2): 99%的本科院校中的教师要承受1%不到的超级顶尖大学SCI论文的压力；(3)：中国87.5%的重点大学承受着12.5%著名大学SCI论文压力；(4):在顶尖大学中的科研人员和高校教师，也面临着很大的SCI论文压力。(5): 发表SCI论文的分布在中国的高校群落中形成极其显著的贫富差距。(6): SCI论文或许可以作为评论极其少数的高校、极其少数的科研人员是否优秀的指标，但作为否认剩余的95%的本科高校的优秀性，显然也是一个非常不客观的指标。从这6个方面可以看出，SCI论文的发表确实给中国科研生态带来了很大的外部压力和影响；当然，我们很期待这种影响是积极的（是吗？）。我们大家都知道，现在社会生存压力非常大的一个原因，那就是贫富差距很大；同样地，从以上可以看到SCI论文的超级巨大的贫富差距也给不同类型的高校教师的科研活动，日常生活带来了无形而强大的压力。

何年何月开始，SCI论文开始与中国的高校教师、科研人员的身家性命挂钩了，我无从所知。何年何月EI论文开始沦为很多人眼中的一钱不值（有些大学已经不奖励EI论文），中文期刊更是被鄙贱为垃圾糟粕(大多数高校已经不奖励)，我只是略有耳闻。或许唯一的原因是中文期刊中有将近上百个EI期刊，而SCI期刊只有十几个(中文SCI聊聊，似乎只有1个)，所以物以稀为贵。再者，学术的指挥棒不知何年何月开始与SCI指标挂钩，评价的天平向SCI倾斜，于是众者乃奋力争取之。最后，国际风气吹到了中国：国际上一流期刊都是SCI索引，得到各类国际大奖的人物也都因为将论文发表在这类期刊上，故而SCI愈加得到追捧；以发表论文的数量及影响因子等来评价一人的科研产出能力，来估算其为其效力带来利益的潜力。故而，今天的科研人员甚或国外学术科研大国的各类人员亦追捧SCI甚急。又者，发表论文的主力主要在于研究生。硕士生能做出的突破性研究不多，能够在主流国际期刊发文的并不多；发表SCI论文的主力在博士生，博士生的目标是获得博士学位，而获得博士学位必须要论文。故而，只要是被SCI索引的期刊，投之，所以能在国际一流期刊发文的亦不多。怎一个急字了得。科学研究的风气似乎失去了一种自然、淡定、从容的态度......环环相构，事物相互勾连，导致了今天的局面，那就是除少部分人之外，在提到SCI论文时，人人自危，人人忧虑，人人敏感。