博文
- 各种安全管理模式、模型实质的简短分析
- 【摘要】各种安全管理模式、安全文化模式、各种“工作路线”如应急预案的编制和推广、双控体系建设等等，其本质都是一种“工作路线”，它们的实质性内容是一样的，都是按照不同思路将工作内容组织起来的。各种事故致因模型也是一种工作路线，是由学术界提出，有更多的文献、数据证实与支持，稳定的时间比较长的工作路线。 ...
- 关于24Model和STAMP的新思考
- 【摘要】 关于能力和动作的分类，在基础理论上不宜再细分，在实践方面可以对其进行更细致的分类，并具有实用价值。影响能力的因素是知识、意识、习惯、心理和生理状态 ，从目前应用的角度来说，知识是影响能力最重要的因素。知识的水平只与安全、不安全地完成动作有关，与人员岗位或身份无关。也就是说，能力与人员岗位或 ...
- 本周新文章目录（2021.1.25-2021.1.31）
- （1） 安全科学的风险管理视角 （2） 安全科学的事故预防视角 （3） 安全科学的风险管理视角与事故预防视角的比较及融合
- 安全科学的事故预防视角
- 安全科学的事故预防视角定义安全是没有事故的状态。这个状态是指系统或组织的状态，”没有事故“是指没有系统或者组织自己定义的、组织成员一致努力的作为预防目标的事故。这里的事故指”组织根据适用要求规定的、造成确定量损害的一个或者一系列意外事件“。这个视角需要准确定义事件才能准确定义事故，进而确切知道”安 ...
- 安全科学的风险管理视角
- 【摘要】英文文献特别是ISO的TC283、TC292、TC262等TC制定的职业安全健康、社会安全、风险管理等体系标准及其相应的转化标准，基本都是站在风险管理的视角上的。这个视角基本不讨论、不严格定义事故、事故原因。这个视角定义安全是风险可接受的状态；定义危害是“损害”的潜在来源；定义风险是危险源的性质。这个视角的基 ...
- 本周新文章目录（2021.01.18-2021.01.24）
- （1） 关于国内外危险源分类的讨论 （2） 值得思考的几个安全词汇问题
- 几个值得思考的安全词汇问题
- 【摘要】 针对一些常见的安全词汇，各类标准解释不一，引发了诸多思考。例如：事故的根源原因分析中，不应只分析事故的根源原因，而是系统地分析事故所包含的所有原因；系统和组织皆为实体，在安全 / 风险管理上，组织是否可理解为系统的一种特殊形式？事故如何定义清楚？风险管理和事故预防是否是安全科学的两种思维 ...
- 关于国内外危险源分类的讨论
- 【摘要】国内危险源的分类方法沿袭的原始基础是英国标准BS OHSAS 18001:2007,现已被国际标准ISO45001:2018所替代，其转换标准GB/T 28001系列标准在我国也已作废。因此，需要将事故致因与危险源等同起来，使用事故致因模型中事故原因的分类对危险源进行分类，危险源分类的问题才能基本解决。【陈奕燃编辑】点击查看全文： ...
- 本周新文章目录（2021.01.11-2021.01.17）
- （ 1 ） 知识管控与 “2-4” 模型，年底年初预防事故用
