西方主流媒体在曼德拉逝世后大量悼念和缅怀伟人的报道受到许多批评。比如上篇博文谈到：

巴西记者埃斯科巴尔撰文指出西方媒体连篇累牍报道背后隐藏的虚伪。他指出南非种族隔离政权直到自身矛盾深化导致垮台之前一直受到西方国家的支持，原因是南非政权的自由经济模式和拥有大量资源，以及其作为反共前哨的作用。

他认为曼德拉之所以被“神圣化”的真正原因是曼德拉被监禁了27年后向白人压迫者伸手和解。因为他接受了“民族和解”，种族隔离政权的刽子手避免了像纳粹那样受审的结局。

曼德拉坚决反对放弃反抗种族隔离的物质斗争，他感谢古巴领导人卡斯特罗支持南部非洲反对种族隔离斗争，以及冷战中发展中国家当中争取民族解放的武装斗争被称为“恐怖主义”…所有这些内容都被主流媒体回避，这就是西方主流媒体的虚伪！

清华大学新闻与传播学院讲师王维佳认为，中国媒体从西方媒体的角度报道曼德拉的精神遗产，强调他是“全球公民典范”，与白人统治者和解和以非暴力方式结束种族隔离等。

王维佳认为新闻媒体对政治人物逝世的报道主要是传达某种政治观念和媒体的价值。他对比中国主要官方媒体在报道委内瑞拉总统查韦斯逝世和此次曼德拉逝世的鲜明的差异后说，这种差异背后的原因是中国某些官方媒体实际上反映了西方国家的立场。