上篇博文提到：上海学生获评为《国际学生能力评估》项目测试（PISA）全球第一，结果一出来，立即受到不少西方国家的质疑和批评。

其主办机构经济合作与发展组织（OECD）的教育专家安德里亚斯‧施莱歇尔教授（Andreas  Schleicher）则反驳说，西方国家人士批评中国学生在这项测试获得的成功就像耍赖的输家一样。

他说这些行为就像是人们对运动项目获胜者的怀疑态度，“每当美洲或欧洲人夺得奥运金牌时，我们赞扬他们是英雄；但是当中国人获奖时，第一个本能反应是他们一定服用禁药。”

上海学生在最近国际教育“比萨测试”中居榜首消息公布，外界立即指出东亚地区的教育制度的成功是因为考核不公平。

他说，上星期二数学、阅读和科学测试的结果公布以后，随即有人声称中国学生“肯定在作弊”。中国并非以一个国家参加测试，而是以上海，香港，澳门等个别地区身份参加。上海和香港学生得分是工业化国家中成绩最高的，远远将处于中游的英国抛在后面。上星期公布的测试结果显示东亚和东欧国家超越欧美国家。

在下一轮的比萨测试中，中国将扩大范围，北京和广东省学生将会参加。

施莱歇尔在经合组织的博客发文，否认中国学生的成功是因为学生的取样不具代表性，或者研究的方法出错。

还有指称说上海的测试没有包括民工的孩子，但是施莱歇尔说这些指称不属实。

英国布里斯托大学的哈维·戈德斯坦教授（Harvey Goldstein）说，他希望看到“上海如何选择学校和学生以及各国如何应试辅导的独立评估”。他还指出，同样的测试考题，由于学生使用语言不同，也许会出现不同的理解。