前几天看到新闻说，平安保险2.6亿购伦敦地标性建筑，我有点担心，因为这会直接强烈刺激西方的“中国会买下全世界”的论调。

　中国平安保险公司出资2.6亿英镑，从德国商业银行旗下不动产管理公司Commerz Real手中购买伦敦金融城标志性建筑劳埃德大厦（the Lloyds of London）， 又称油井大厦、洛伊大厦。。这栋地标性建筑，2005年被Commerz Real以2.31亿英镑价格买了下来，随后租给了劳埃德，租期至2031年。

据悉，这是中国保险公司首次在英国购买地产。同时，也可能是中国公司在伦敦购买房地产浪潮的开始。

伦敦《金融时报》刊出该报资深记者沃尔夫的文章，赶快消炎，解释为何不用担心中国会把世界买下来。

沃尔夫引述剑桥大学专研中国发展研究的彼得·诺兰教授的话说，实际上是“西方在中国之内，而中国却没有在西方当中。”这句话比较耐人寻味。　

他说，按照诺兰教授的看法，世界经济的中心是几家被诺兰教授称为“系统整合”、拥有市场主导地位品牌、掌握了新锐科技的大企业。

沃尔夫指出，诺兰教授在他去年出版的著作中引用2006至2009年的数据，大型民航客机生产商全球只有两家（波音和空中客车）、手机和移动电话系统生产商则是三家（苹果，三星等），啤酒、电梯、重型卡车等等也是集中在几家企业。这些企业主要都是总部设在发达国家的跨国国际集团，而全球百强或者百大企业都是设在高收入国家，研发预算则是超过全球前1400家企业研发预算总额的3/5。

沃尔夫也从外国直接投资来解释为何中国没有在“买下全世界”，他指出。全球海外投资从1990年的2.1万亿美元激增到2012年的23.6万亿美元，但是来自发达国家的资金仍然占了其中的79%。

诺兰教授在书中指出，中国缺乏天然资源，因此在海外大量投资天然资源，但是即便如此，仍然远不如占据主导地位的跨国外资企业。

文章表示，诸如此类的分析，显示中国才刚刚发展出来几家全球知名的企业，更重要的是，发达国家的领先企业，未来想要保持领先会越来越困难。但是就中国的经济来看，依旧需要仰赖于其他国家的技术和知识，文章认为，这进一步证明担忧中国买下全世界是“没有根据的”。