本博主说过，前几年提出的口号，不要让孩子输在起跑线上，是错误的教育和培养观念。最近数年的是事实表明，所采取的诸多措施核心都是虎妈狼爸策略，其结果都是，让孩子恰好输在起跑线上！南辕北辙。

然而，总是有很多开明人士清楚看到了这一点，所以很多富裕家庭，把孩子送到国外去接受教育。

这几天，英国“泰晤士报在线”5月28日刊登组照，来自中国的父母34人组团参观英国巴斯的私立学校金斯伍德（Kingswood）中学，想为自己的孩子寻找合适的学校留学。这些照片被中国各大媒体纷纷转载。

图片里的中国家长们正在位于巴斯城的贵族名校Kingswood进行全方位的考察。在此之前的一周时间里，他们已经分别走访了包括伊顿公学在内的多家英国著名私校。这些来自中国的家长看起来都比较年轻，手中的Chanel、LV等名牌皮包似乎显示着各自不菲的身价，由此推断一年两到三万英镑的学费，对他们来说并不是问题。

考察团中一位事业有成的家长表示，英国的教学方式轻松，孩子压力小，竞争也相对没那么激烈，这些都是她为孩子选择英国教育的主要原因。

数字显示，毕业于私立学校的学生考入牛剑以及英国排名前五大学的学生比例要比公立学校高出不少。该团的中国家长相信，送孩子到英国读私校，尤其是那些声誉卓越的贵族私校，能让孩子顺利进入一流大学。并且从私立学校毕业的学生在工作种类及起薪方面都更优于公立学校的毕业生。

对于中国家长来说，是否把年幼的孩子送出国门，让未成年的孩子在海外独立生活，如此培养孩子的自主能力和对社会环境的适应力，是家长必须认真考虑的问题。

私立学校的生活起居有专人负责、设施也相对完备，这是优点，对小朋友来说，是否能够独立在海外生活还需要克服很多环境改变带来的心理问题。孩子的成长都需要环境的磨练和历练。　　　

前不久，本博主也关注过英国寄宿学校中国小留学生因借酱油遭拒而捅伤同学的事件，也在一定程度上反映出小留学生的生活现状和学校一定存在的诸多方面的问题，不可忽视。因为每个孩子对于适应新环境的能力会有很大差异，在无法确定小朋友和家长都有足够的能力适应新环境和新变化的情况下就把孩子送到海外升学，对蜜糖罐中的孩子和其家长来说可能是一种挑战性的体验。

一点背景资料：英国私立学校的学费高达每年3万英镑以上，而2011/2012财年统计的英国家庭年收入中位数只有不到22000英镑，这样的负担对于普通偏上的家庭来说也是相当吃力的。更加上2008经济危机以来，英国政府实行财政紧缩政策至今，私立学校生源不断缩水。在这样的情况下，一些英国私立学校瞄准了亚洲特别是中国的财富新贵，因此积极扩大这方面的生源。

中国家长“组团”在英国为孩子物色留学学校

http://edu.sina.com.cn/a/2013-05-29/1120228736.shtml

http://news.ifeng.com/photo/hdsociety/detail_2013_05/29/25836062_0.shtml#p=1

http://news.163.com/photoview/00AO0001/34966.html#p=8VVRVNAB00AO0001

http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_2841_32553.html

http://news.xinhuanet.com/photo/2013-05/29/c_124780189.htm

中国家长爱选洋学校 原因几何？

http://www.chinanews.com/shipin/2013/05-30/news225077.shtml