laserdai的柠檬茶间分享 http://blog.sciencenet.cn/u/laserdai 品茶、喝咖啡、闲话、科学八卦、与聊天

博文

学术搜索:google超级给力,百度路漫漫而修远兮

已有 8095 次阅读 2013-1-10 23:08 |个人分类:科普|系统分类:科研笔记| 能力, 荧光, 百度, 经典的

google 的超级强大的学术搜索能力不得不令人佩服,只要能出现在网络上她就能帮你找到,并且还能依据重要性和新颖性排序,内中有关详细手法好像科学网上有博主谈到过,但是很遗憾我还没有找到。

下面从个人的方面给一个强有力的证明。

我的一个重要课题方向是 superfluorescence (超荧光),进入google 搜索得到如下结果:


第一条是网络百科全书性质的网站,基本知识介绍;
第二条是本人2011年9月份《物理评论B》(Phys. Rev. B)上的论文,最新研究结果;
第三条就是该领域最经典的一篇文献,1975年意大利人的理论预言,研究结果;
第四条才是2012年1月份 《自然-物理学》(Nature Physics)的论文,该研究结果的发表比本人的晚了三个月;
第五条是光纤方面的该类知识介绍。
第六条是说荧光矿石的,科学原理上不在这个系列。以后各条忽略。

《自然-物理学》可是响当当的期刊杂志,很多人听到就会懵了,那里的编辑和审稿一帮人都相当牛,至少脾气很牛,可是google 就有自己的一套独立的评价标准,把我的结果放在第二条,《物理评论B》算是中档期刊,很明显是注重内在的学术水平而不是外在的名声。我就很奇怪,google 使用怎样的计算机制来调控这些的??因为在我的小小领域,目前世界上完全明白我那篇论文的应该不到10人,虽然已经发表出来超过12个月了。相信完全不是因为以前我写过博文谈过学术相关问题(一篇nature physics论文乌龙加忽悠,武排最多第三吹成第一

好奇心起来了,顺便去了一下 yahoo 的搜索,她和 bing 完全相同,结果不好也不坏,搜索到的内容算靠谱,学术上没有偏离,但是排序的重要性就没有看出,所以参考作用不是很大。结果如下。


最后,必须来看看自己的百度,英文和中文搜索结果如下,一句话,都不靠谱。看来,路漫漫而修远兮,百度需要上下而求索。





还得补充一点,最近两周刚刚接受发表一篇论文,还是老朋友《物理评论B》的,关键词 hot exciton 放进去一搜索,居然给放在第一页上,虽然靠下。正文恐怕要过几周才能出来,就一个摘要而已,就上了第一页。赶到google学术搜索强大,没准是咱们自己办的。




https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-651831.html

上一篇:随耍帅之大流:根本不帅就耍衰
下一篇:【985风云之211情话25a】补遗:七夕“情人节”随感
收藏 IP: 130.88.237.*| 热度|

7 肖建华 杨宁 苏德辰 陈桂华 李伟钢 李宇斌 aliala

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 10:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部