博文
2012诺贝尔生理学或医学奖证明汤森路透引用次数预测之不靠谱
|||
2012年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/10/270176.shtm
https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-620433.html
上一篇：google 纪念尼尔斯 玻尔诞辰127 周年
下一篇：气死你中国人：日本举国欢庆又添一位诺贝尔奖得主
北京时间10月8日下午5点30分，2012年诺贝尔生理学或医学奖揭晓，英国科学家约翰·戈登（John B. Gurdon）和日本科学家山中伸弥（Shinya Yamanaka）获奖，获奖理由为“发现成熟细胞可被重组变为多能性”。
1. Richard O. Hynes
Erkki Ruoslahti
Masatoshi Takeichi
2. Anthony “Tony” R. Hunter
Anthony “Tony” J. Pawson
3. C. David Allis
Michael Grunstein
这三组都没有沾上边，看来引用因子的玩法很不靠谱，这种方法休矣！
还不如饶毅的预测准确。
外行人士依靠一些小学生都能使用的简单数学统计规则，妄想来评价科学研究的真正价值，还真的一点不如专业人士的看法。
由此看来，国家的科研评价体制，是不是也该放弃这种小学生水平的方法了，改用专业同行评审了 
https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-620433.html
上一篇：google 纪念尼尔斯 玻尔诞辰127 周年
下一篇：气死你中国人：日本举国欢庆又添一位诺贝尔奖得主
