伦敦奥运对英国疲软的经济有多大提振作用还有待观察。

为保障奥运交通顺畅实施的一系列临时交通规限看来过度了，从市区小零售商的角度来看，一些商业区的商铺在往年应该是旺季的奥运期间客流量和营业额都不同程度下降。这是祸！

不过，大型零售商的确得益于伦敦奥运，而且在第二周以后，大小商铺的客流量有所回升。

有乐观的经济师估算，奥运期间的新增消费和政府投入能够把英国7-9月份GDP推高0.2%，加上奥运门票销售数据，增幅有望达到0.3%。

但这好像吃了兴奋剂，将只是昙花一现，且很可能导致今年末季消费程度下降。所以，福兮祸所依祸兮福所依！

长期而言，英国政府对伦敦奥运的巨额投入能取得多大回报呢？

首先，政府的投入目前确定的是93亿英镑，但也有消息称实际数额可能翻倍。英国的数据也有很多水分！

政府公开表示这笔钱花得很值。首相卡梅伦早在7月初就信心十足地宣称，他相信奥运投入将可为英国经济带来130亿英镑的回报，其中包括来自海外的60英镑投资、英国企业获得的40亿英镑承包合约，以及旅游业新增的23亿英镑营业额。这小的算盘好像打得哗哗响！

根据以往历届奥运的经验，对英国来说这是个高难度目标。

美国花旗银行（Citibank）坚持祸论，其研究表明，奥运会对东道国的经济刺激通常出现在奥运之前，主要体现在大量基建和场馆建设投资，而事后很难通过利用这些设施来提高经济产能。呼声最高的旅游业收益最终或许也无法兑现，至少2000年悉尼奥运会的次年游客人数减少，而雅典奥运会根本就没有刺激希腊的旅游业。还有，奥运本身对海外企业长期投资决策和商务战略影响不大。

乐观派则指出，其它东道国的失败可以作为借鉴，英国这次从一开始就考虑到这一点。考虑到了病不能说明可以避免。比如大家都考虑到了感冒影响上班，不是每个人都敢冒过吗？

伦敦奥运官方赞助商之一的德勤指出，悉尼和雅典都没有充分实现奥运的经济价值，而英国政府已经为有史以来规模最大的旅游公关攻势，GREAT，投入了1.25亿英镑，在世界14个大都市推广英国，希望来英国的游客增加460万，并为英国创造7万个新就业机会。

同时，英国政府也决意在奥运会为英国塑造的良好国际印象基础上继续推动海外企业更多来英国投资。

然而，机会之窗开启的时间不长。要在较短的时间内实现130亿英镑的投资回报，难度相当大。

也许最终结果要多年以后方见分晓。特别是英国经济现在处于危机存亡的关头，他们最应该唱的不是上帝保佑女王，而是中国的国歌，只需要把中国民族四个字改成不列颠民族而已。

现在可以肯定的是，大部分经济学家都认为大型体育赛事极少能够为东道主带来持久的财经回报。这就是主流观点！据此，英国经济因为这次伦敦奥运要彻底玩完。