博文
从博文的置顶小红花和点击率说科研论文发表引用和意义
|||
本博主经过认真细致的观察，这里博文的置顶，小红花，点击率和推荐率跟科研论文发表和引用有着惊人的一致！
https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-600982.html
上一篇：印度孟买的海滩依然远远比不上80年代的上海外滩
下一篇：先知预言：2016里约奥运办得很惨，2020奥运谁办谁死
关于这里博文的情况很多博主已经讨论得不可能再详细了。
有关的讨论博文太多太多这里也根本引述不完，干脆一篇都不引用，我直接说我的。
有关的讨论博文太多太多这里也根本引述不完，干脆一篇都不引用，我直接说我的。科学网编辑的权限在于置顶博文，精选博文，栏目博文，另外是删除无意中的彩虹线，和处理故意甚至恶意踩线。
博文的置顶相当于科研论文的CNS级别，只要博主写了一段时间，有了一定的读者群，谋篇博文写得好，口气论述有破有立不偏不倚，能够带来人气（特别是点击率），编辑特别喜欢，就要置顶了。
发表CNS论文（一流期刊）也是一样的，只要你在科学界工作了一段时间（通常要10年以上），有了一定的知名度，工作一般也做得不错，谋篇论文写得好，能够带来人气（点击率和引用率），编辑特别喜欢，就要送审了，审稿的都知道你的过去和现在，看看没有大问题就通过了，这样就发表了。
博文的小红花相当于各学科的顶级期刊（二流期刊），比如物理学的Phys. Rev. Lett.，纳米材料学的NanoLett，化学的JACS等等。博文写得认真，编辑觉得不错就给戴上了。
栏目博文相当于中档期刊（三流期刊），比如Phys. Rev.系列，美国化学会的系列从无机化学到J. Phys Chem等等。这些博文和论文一般读者很可能不看，但是感兴趣的读者一定会认真细致地看，虽然点击率不高，但是很有份量，因为专业性很强，往往很好的研究重要突破工作发表在这类期刊上。
热门博文不是编辑而是读者们推荐的，这类博文往往有分量，或者表达的观点为编辑不喜欢但是为广大读者喜爱。类似的科研论文对应（四流期刊），里面有些好的工作，会被读者选出来。也就是黄土埋不住金子似的沉淀效应。高温超导体的突破就是这类工作。
其他博文，一时被埋的也有很好的，将来以后才能发现，需要等待时机而已。这类相当于（五流期刊）工作
垃圾博文，永远被埋住了，没有出头之日。相当于（五流期刊）或者以后的，就是发篇垃圾论文而已，以后没有人读也没有人引用。发表就是进棺材。
无意中的彩虹线博文，这里编辑直接操刀切掉了。这对应于个别出现错误/失误的论文，编辑会撤回，或者要求作者主动撤回。
故意/恶意踩线博文，编辑会实施惩罚，可能先停发博文一段时间，直至剔出科学网。这根恶意造假发表论文一样的，比如著名的贝尔实验室的萧恩，批量撤回光science和 nature就十几篇，更多的Phys. Rev. Lett.论文等。还比如，尤为在加拿大的华人生物学家也是批量造假，还在国内拿了长江教授，给这里的某位博主写了很多篇博文。
到这里，已经建立起来了基本的理论框架，下面就用这套理论对一些实际问题方面给出解释：
1. 一般情况下，博主都要写很多篇，写得时间长了，篇数多了，总会有几篇戴上小红花甚至置顶，也一定会有被删除的情况。其他博主的例子不举，就说本博主，是非常具有代表性的，好像有寥寥几篇戴过小红花甚至置顶过，个别得到读者喜欢推荐的，也有栏目博文，但是也有几篇被删除的，只是没有恶意/故意踩线的。这就是最一般情况。也就是说，在一个学科做认真研究年数多了，总会有二流论文甚至偶尔一流期刊论文出来的，但是也会有出错的论文的。
2. 博文经常被置顶的，相当于常发CNS。很清楚，常被置顶的博文就是一时热乎，原因大家讨论太多了，长远看来，这些置顶博文就没有大的意义了，所以，用平常心来看，博主写常被置顶的博文没有太大的意义，我感觉到，应该是比较擅长哗众取宠之术罢了。常发CNS论文也是一样的，人生就这么几十年时间，哪能对科学有那么大的贡献？常发CNS论文也是善于学术上的哗众取宠之术罢了，长远看来，过往云烟，没有太大的意义。比如，某大学挖回来一两个常发CNS论文得人，以为他们能得诺贝尔奖，这十分幼稚的想法太不靠谱了。
所以，用平常心来看，博主写常被置顶的博文没有太大的意义，我感觉到，应该是比较擅长哗众取宠之术罢了。常发CNS论文也是一样的，人生就这么几十年时间，哪能对科学有那么大的贡献？常发CNS论文也是善于学术上的哗众取宠之术罢了，长远看来，过往云烟，没有太大的意义。比如，某大学挖回来一两个常发CNS论文得人，以为他们能得诺贝尔奖，这十分幼稚的想法太不靠谱了。3. 博文经常被精选的，相当于常发二流期刊。这也就是写作功底不错，经常凑个热点，所以被精选。还是那句话，长远看来，这些精选博文就没有大的意义了，一时玩玩而已，很多精选博文的点击还远远不如读者推荐出来的热门博文，所以编辑不能总是看得准的，或者说，以精选为主而写是不够务实的，也有博主明确指出，这是虚荣心的问题。常发二流期刊也是一样的，很多人常发Phys. Rev. Lett.，NanoLett，JACS等等，对科学研究来看，也没有看出他们对科学的发展有着重大贡献。还是用平常心来看，一时玩玩而已。比如Phys. Rev. Lett.上有很多论文后来的引用率并不高，还有一些后来被看出是根本错误的，这样的作者后来当然在同行面前很没有面子。当然，领导们喜欢这样，就去喜欢吧，楚王好细腰，宫中多饿死
。也就是南国先生的故事而已，一朝天子一朝臣，下一朝，你就会玩完了。
。也就是南国先生的故事而已，一朝天子一朝臣，下一朝，你就会玩完了。4. 最重量级的博文，跟上面的关系不大，不关置顶和小红花的事，也不一定马上被读者推荐为热门，但是重要意义非同小可。最重量级的研究论文，也是跟一流二流期刊关系不大，相对分布比较均匀。前几天还听说，一个新的高温超导相出来后，根本没有送到正常的期刊杂志上，因为要审稿浪费时间，或许审稿人还会刁难，至少排版安排期卷也是耗费时间，于是干脆直接上了arxiv，及时自行公开，抢占了先机。
重量级的博文方面，我举出一个物理学科的例子，其他学科不太懂或者根本不懂，就找不出例子了。
这里的物理学方面的非常多，物理学主要是量子论，（不玩量子论的应该不能算物理学的吧）但是对量子论的理解最深刻的，却不是这里任何一位学物理的，而是来自其他学科的，代表性的成果就一句话。
）但是对量子论的理解最深刻的，却不是这里任何一位学物理的，而是来自其他学科的，代表性的成果就一句话。我的爱是薛定额猫。
以后有机会单独出篇博文讲述为什么是这样的。
科学网上最重量级的，是一篇跨学科的博文，这应该是科学网上前无古人后无来者的最重要博文，他从最根本上，从一个前所未有的高度重新阐释了人类社会的起源，发生，发展和终结，这篇博文还从来没有被重视过，相信将来一天被突然发现，原来透彻的解释早已经出现在科学网上了。
https://blog.sciencenet.cn/blog-99360-600982.html
上一篇：印度孟买的海滩依然远远比不上80年代的上海外滩
下一篇：先知预言：2016里约奥运办得很惨，2020奥运谁办谁死
