他说，家境贫穷的考生不应该享受“特殊照顾”，以低于富家子弟的考分被大学录取。

围绕英国高校招生系统中采纳“社会工程”（social engineering）理念已经颇有争议，威尔肖的这番评论则为这场持续不断的辩论至少加了一把柴，很可能是一桶汽油！相信今后几天，唾沫星子会淹没这位大嘴巴高官人士。

英国的所谓“社会工程”理念在高校招生系统中体现为照顾那些来自最穷困地区的考生；在作录取与否的决定时，不光看考试成绩，还把学生家庭的社会地位和家长受教育程度等背景因素作为考虑因素。

统计显示，英国有三分之二的一流高校都采用这种做法。这也是英国特色。 不知道是不是从咱们学来的？

威尔肖说，许多家境较困难的学生可以事先参加特殊培训班，突击强化面试和交流技能；这样，在大学入学申请过程中他们的自我表述水平就不会输给那些私校和文法学校的毕业生。

他还补充说，降低穷考生的入学标准看上去是为他们好，实际上可能反而害了他们。

其实，英国的贫困家庭不只是金钱方面这一个问题，而是各方面都跟不上，最后才表现为贫困。让这些家庭的孩子参加什么特殊培训班是几乎不可能的，因为1. 这恐怕需要很多钱，家庭根本负担不起，否则就不是贫困家庭；  2. 冰冻三尺非一日之寒，这些问题来自于家庭背景，多年来养成的，靠紧急培训治标不治理，不能解决根本问题。要是这样能解决根本问题的话，还要私校和文法学校的学生那么多年的积累干什么？笑话。