自从任科技期刊编辑以来，也看了数十篇稿件，整体来说是忧心忡忡。或许是我们期刊没有收到好的稿件，或许是好稿件越来越少，总之按照我的标准认为的优秀的稿件实在是不多了。
        我认为目前学术界论文可以分为以下五个等级，这五个等级的划分不是论文内容，而是看论文内容的表达方式和表达思想。

         第一级：提出自己的一种思维或者方法。
         第二级：对自己实验的结果进行分析，找到深层次的原因对实验结果进行解释说明，优点如何利用、缺点如何避免。
         第三级：对自己的实验结果从表面上进行趋势分析，即简单分析一下某几个变量如何影响因变量。换句话就是A随着B增加或者减小，还是先增大后减小等。
         第四级：罗列实验数据，说明试验结果。把一堆数据向论文里面一放，好一点的画成图、差的就把数据全部放进论文，然后写自己做了那些实验，得到一个什么结果。
         第五级：摘抄论文，复制前人或者同侪的研究成果。好一点的复制过来之后，自己还要加工润色一下；差的就是ctr+c和ctr+v了。
         这五级从一到五依次递减。一、二级是科研思维和科研方法的阐述，三级就开始流于应付了，四、五两级就更加等而下之了。

相关专题：投稿与审稿
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自王通洲科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-96298-327104.html

上一篇：哲学和科学
下一篇：审 稿 专 家 邀 请 函