刘耀波的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/liuyaobo

博文

不要对科学研究者过分苛刻 精选

已有 6826 次阅读 2009-4-25 18:22 |个人分类:未分类|系统分类:观点评述

科学研究首先是一种奢侈消费,而不是必须消费。就算是当今世界,有全面的科学研究体系的国家也是可以数的过来的。记得在美国的时候,有一位在同一个实验室工作的哥伦比亚籍美女得知我将几个月后返回中国工作时说,“I understand you, because it is closer to your heart in China. I will go back to my country if there is any one biological laboratory.” 这句话给我留下很深的印象。可见不是所有的国家有经济实力和需求来进行科学研究的,尤其是基础科学研究。因此,我们应该是幸运的,中国是大国,要发展、要图强,因此必须搞基础科学研究!但我们也是不幸的,美国基础科研模式是一种商业竞争模式,不幸逐渐被搬到中国,再加上我们一贯性的中西结合,去其精华,取其糟粕,为我所用,于是变本加厉,,再加上国内长期徘徊的基础科研低投入,使科研资源的争夺日益激烈,一篇文章被赋予太多的附加值和利益。在整个中国日益浮躁的社会大背景下,怎能有人不造假、不篡改数据、不急功近利?统统这些都应该反对和制止!但我们也不应该一棒子打死,对所有的科研工作者都另眼相看,认为基础科学研究都是在花国家的钱,没有产出,没有社会贡献!绝对不能容许犯错!而基础科学研究最大的特点就是在一定研究方向下的自由探索,是最最可能犯错误的工作,是应该出现错误的工作,一点错误不出,才是有问题!正所谓:Too good to be true. 一个科学发现,多年后被证明是错误的,或并非是关键性的。。。。只要当年的研究者没有无中生有的造假或编造数据,这种结果应该是可以接受的!在人类进步的过程中有多少当年的“真理”被逐渐的推翻或修改,被再推翻或再修改,这是正常客观存在的,是科学研究的必经之路,我们应该坦然的、宽容的接受!


https://blog.sciencenet.cn/blog-96288-228164.html

上一篇:世界上的事本来是有对错的
下一篇:阳光之城-布里斯班
收藏 IP: .*| 热度|

13 武夷山 赵星 杨学祥 刘玉平 梁进 刘进平 陈绥阳 何士刚 胡新根 戴小华 陈苏华 侯振宇 lixuke2005

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 13:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部