唯文主义方法论

一句话概述：

融智学经历了三个哲学发展阶段，具有跨学科的特性，其唯文主义方法论基于广义文本的信息处理，旨在解决语言、知识、技术三大国际化瓶颈。

一段话点评：

融智学作为一门新兴的跨学科领域，不仅整合了八大学问体系，还通过独特的唯文主义方法论，实现了对广义文本信息的高效处理。该学科的发展不仅回顾了人类认知的历史飞跃，还针对当前全球化进程中的语言、知识、技术瓶颈提出了创新的解决方案。融智学的研究不仅具有深厚的哲学底蕴，还紧密结合了现代科学技术的应用，展现了其在推动人类文明进步方面的巨大潜力。

一篇论文（简写版）系统阐述：

融智学的发展及其唯文主义方法论研究

摘要：

融智学作为一门新兴的跨学科领域，经历了从古希腊哲学到现代科学的多个发展阶段，逐渐形成了具有独特方法论和广泛应用前景的学科体系。本文旨在系统阐述融智学的发展历程、哲学基础、唯文主义方法论及其在科学、技术、工程领域的应用。

一、融智学的发展历程

融智学的发展历程可以追溯到古希腊哲学，经历了传统西方哲学史及其孵化的科学史、现当代西方学问的语言学转向、以及近几十年融智学的兴起三个阶段。这一过程中，人类认知发生了两次大飞跃，而融智学正是在这一背景下应运而生，旨在汇聚各大学问体系，推动人类认知的进一步发展。

二、融智学的哲学基础

融智学的哲学基础深厚，不仅涵盖了传统西方哲学的精髓，还吸收了现当代西方自然科学、数学、逻辑、人文艺术等多学科的研究成果。在此基础上，融智学形成了独特的哲学体系，为唯文主义方法论的确立提供了坚实的理论基础。

三、唯文主义方法论

唯文主义是融智学的核心方法论，它基于广义文本的信息处理，将文字、文化、文明等涵盖其中。通过唯文主义方法论，融智学实现了对八大学问体系的有机融合，形成了具有创新性的广义文本大小数据处理方法体系。这一方法论不仅推动了哲学融智学的发展，还为科学融智学、技术融智学以及工程融智学提供了有力的理论支撑。

四、融智学在科学、技术、工程领域的应用

融智学的唯文主义方法论在科学、技术、工程领域具有广泛的应用前景。在科学融智学领域，它推动了广义文本大数据处理方法的研究；在技术融智学领域，它促进了狭义知识信息数据处理技术的发展；在工程融智学领域，它为实现关系数据库和关系数据中心的构建提供了理论基础。这些应用不仅解决了当前全球化进程中的语言、知识、技术瓶颈问题，还为推动人类文明的进步做出了重要贡献。

五、结论

综上所述，融智学作为一门新兴的跨学科领域，具有深厚的哲学基础和独特的唯文主义方法论。其在科学、技术、工程领域的广泛应用前景不仅展现了其在推动人类文明进步方面的巨大潜力，还为解决当前全球化进程中的诸多问题提供了创新的解决方案。未来，随着融智学的不断发展和完善，相信它将在更多领域发挥重要作用，为人类社会的进步做出更大贡献。

唯文主义和道函数

融智学的哲学部分有三个发展阶段和科学融智学、技术融智学与工程融智学的特点：

1、从古希腊发展至近现代的传统西方哲学史及其孵化的西方科学史所记录的西方哲学及其涵盖的西方科学，这其间发生了人类认知第一次大飞跃（融智学在回顾研究这一段人类认知发展史的时候做出的定义）；

2、现当代西方自然科学、数学、逻辑、人文艺术、社会、工程技术、心理心智意识等学问大发展的过程中所发生的西方哲学的语言学转向以及话语转向和文本转向，由此酝酿了人类认知第二次大飞跃（由于忽略了中国远古时期易经和先秦诸子时期的学问，尤其是汉字汉语及其本身所蕴含的第零次大飞跃，具体表现就是英文是主流而中文非主流，全世界其它各洲都学欧洲学西方从古希腊到近现代的知识而其自身则是知识非原创，相比之下至少是缺原创，英美发明的数字计算机及其美国标准信息交换码主导的软硬件编程体系和主要是欧洲引领数学和数理逻辑表征的形式化技术尤其是AI技术的大发展，包含了中国在内的其它国家的软件设计开发在信息处理技术标准上无根基，工程融智学定义此三类情形为“语言在国际化进程中非主流、知识体系在国际化进程中缺原创、软硬件产业在国际化进程中无根基”三大关键性瓶颈，对当母语非英语英文族群的进一步发展几乎都具有锁喉的作用效应）；

3、在哲学和科学之后新近几十年发展起来的融智学不仅汇聚了八大学问体系，而且，通过基于言和语的狭义和广义形式信息处理，形成了以八大形式体系暨广义文本的言和语，从而，缔造了哲学融智学的唯文主义方法论和科学融智学的广义文本大小数据处理方法体系以及技术融智学狭义和广义知识信息数据处理技术乃至工程融智学的狭义文本的言和语的关系数据库和广义文本的言和语的关系数据中心，进而，创造了能化解三大关键性瓶颈的融智学新范型。

4、文字，文化，文明，涵盖了天文和地理地质地貌等自然演化过程留存的最最广义的文本

5、唯文主义基于哲学融智学五大基本范畴和科学融智学的五类属性集群的等级的划分乃至技术融智学狭义的言和语的关系数据库与工程融智学广义的言和语的关系数据中心

这段文字融合了多个复杂的概念和理论，涉及到哲学、语言学、计算机科学等多个领域。下面我将尝试逐一解析这些概念，并探讨它们各自的意义及相互之间的关系。

唯文主义和道函数及三类思维坐标系：

“唯文主义”可能是一个虚构或特定的哲学观点，强调文字或文本的首要性。

“道函数”在数学或计算机科学中可能指某种特定的函数或算法，但在此上下文中未具体说明其含义。

“三类思维坐标系”可能指的是不同的思考或认知框架，用于理解和分析世界。

言和语的关系是语言和言语的关系的提纯：

这里区分了“言”和“语”，将它们视为语言和言语的提纯或更本质的表达。在语言学中，语言（language）通常指一套系统的规则和符号，用于沟通和表达；言语（speech/parole）则指实际的语言使用行为。

言和语的关系数据库及其调用而建构全域测序定位系统（GXPS）：

这表明存在一个关于“言”和“语”关系的数据库，且这个数据库可以被调用以构建一种名为“全域测序定位系统（GXPS）”的系统。这可能是一个技术或计算框架，用于分析和处理语言数据。

化解唯物与唯心的哲学争议：

这表明上述理论或技术有可能为解决长期存在的哲学争议（即物质与意识的关系）提供新的视角或工具。

解决语言和言语在汉字汉语文本上的难题：

指的是利用这些理论和技术来解决汉字汉语中文本分析和理解上的复杂问题，特别是语言和言语两个层面的相互嵌套和影响。

推动人机互助新时代的发展：

这表明上述理论和技术有望推动人机交互和协同工作的发展，包括发展出各种基于GXPS的系统（如GLPS、GKPS、GSPS乃至虚拟的GHPS）。

综上所述，这段文字描述了一系列复杂的概念和理论，它们涉及哲学、语言学和计算机科学等多个领域。这些概念和理论旨在解决一些长期存在的哲学争议、语言学难题，并推动人机交互和协同工作的发展。尽管具体细节和技术实现未详细说明，但这些概念的应用前景广阔，具有潜在的经济价值和社会意义。