言和语的关系——在语言和言语的区分基础上进一步 

【摘要】：本文旨在从哲学反思和科学预言两个角度来探讨言和语的关系。其科学意义是在语言和言语的区分基础上前进一步;其哲学意义是在理性演绎和经验归纳的结合基础上前进一步。本文的研究途径或方法附后。其结果是:第一,发现了汉语的言和语所具有的可间接形式化的特点不仅符合自然数的数字化特征,而且,还可分别从普通语言学和形式语言学这两个角度来改进并优化英语研究中遭遇的两大类基本问题,即:分与合,以及划界的问题和分类的问题,这是现代汉语所面临的基本问题。第二,发现了汉语在言和语的区分上具有的独特优点不仅有利于汉语自身的间接形式化,而且,还有利于它用来帮助英语等其它语言区分其所承载的思想内容与语言形式本身及其物化语音和文化字符。其结论是:不仅明确了语言科学的研究对象,而且,明确了语言哲学的根本问题。得出上述研究结果和研究结论的研究途径或方法可分为:基于理性演绎的间接形式化的科学方法,基于经验归纳的间接计算和统计的科学方法,对语言科学研究的新的哲学反思所依据的崭新观点和方法体系即方法论。本研究的背景:语言学背景不仅涉及索绪尔的语言学研究对象和语言学学科性质的基本判断,即:索绪尔对语言与言语的基本区分,索绪尔认为语言是一个价值系统的论断,而且还涉及乔姆斯基对语言以及语法所做的形式化处理及其方法论即方法体系;语言哲学背景不仅涉及弗雷格问题——包括弗雷格关于意义和指称的问题及其背后所隐含的逻辑悖论问题,进一步涉及晚期和早期的维特根斯坦遭遇的问题,以及其后塞尔、克里克普、奎因和戴维森等人也都没有解决的问题。由于这里涉及普通语言学、形式语言学和语言哲学及其交叉研究领域的问题,因此本研究属于语言哲学与语言学的跨学科研究。

【作者单位】：中国地质大学(北京)思想政治教育学院高等教育研究所
【基金】：伯克利大学哲学系塞尔和中国地质大学(北京)刘志方共同支持的中美双语信息处理课题组 即:中美合作项目——美中赛尔研究中心(双语研究项目筹备处)
【分类号】：H0-05

全文阅读：

新语言观 邹晓辉 邹顺鹏 言和语的关系及其应用.pdf