(图片来源 http://www.ddclm.com/viewthread.php?tid=1792 )

你还记得我们小学自然课上的那些知识吗？也许因为很多现在看来是那么的简单，所以你还能说出其中的不少．说起自然课里介绍到我们地球上有不同的生态系统你一定不会觉得陌生．也许你马上就能想起草原生态系统，海洋生态系统，森林生态系统等这些名词来．那你一定应该还记得森林生态系统是其中最复杂也是最稳定和能能承受破坏力的那个系统吧．那你有没有思考我们人类产生以来逐步建立的这个城市生态系统是一个什么样的系统呢？他是在往森林方向发展呢？还是正在变的更像一个承受破坏力极弱的荒漠生态系统呢？也许说到这里你已经闻到了这个题目的味道．

自从我们人类从自然界分化出来后就不断的在构建自己特有的系统。我们构建的系统不断的完善，以至于发展到了城市群落的间段。也许我们一直在试图让我们的这个系统更加便捷有效，然而事情是我们想的那个样子吗？现在的有些城市好像变的越来越拥挤，垃圾遍地，汽车堵塞……为什么呢？也许很乐观的你觉得这正是我们的城市向森林进化的表现．

然而问题还是要解决的．那我们之中的那些最有远见卓识的人在做什么呢？

看看我们这个社会中的精英你就明白了．最先发言的人也许会说精英们不愿意和杂乱的社会为伍，他们居住在了比我们更高级的系统里，不在挤公交了，自己买了豪华车．显然这个想法是很幼稚的，那怎么能算是精英呢？难道不是他们的车让大家的路更拥挤了吗？难道精英是一些可以象猴子一样脱离这个社会生活的人吗？更何况猴子也是群居的动物．另外一些人的见解好像更合理些．在他们眼里那些有素养的人才是社会的精英．这些精英能够自己管理好自己，清理自己的垃圾，不为社会带来负担．他们这么思考大概是受了可怕的热力学第二定理的诅咒．时刻在想不断的向更加混乱方向演化的宇宙只有获得更多的能量才能构建自己的秩序．所以他们用吃下去的食物让自己做一个自组织的人．多么荒缪和孤独的世界啊．谁会相信社会只是这个样子．

即使我们这样思考了，很多人也认真的把自己的垃圾扔到路边的垃圾桶里了．那怎么除了环卫工人垃圾堆边的拾荒者还是有增无减呢？是我们的思考有了漏洞还呢？还是面对自然我们我们往前走必须路过这里呢？

如果我们的社会因为获得了能量正在向森林方向演化．那无疑它将变的更加复杂，不但要加长自己的食物链，还要完善自己的食物网．城市发展到了今天带来了清洁者这个组分，也许他和你家鱼缸里的那条清洁工一样．不管你怎么有自组织性，没有它是不行的．你能做的只是让他成为一条更合时宜的清洁工．

看来我们积极的去构建这些新的分支系统似乎更合理．你不是已经看到社会化的生产已经让我们的分工协作在各个行业极具规模了吗。难道今天的生产不是更专业化，更有质量了吗。当然监督系统的发展太慢也许是假货出没的最好理由．新的东西一定还会出现的．难道你没有看到现在的人获得一样东西不再是用自己的产品和别人去交换了吗，更有人不去商店现金购物了，也许你觉得网上购物的程序些烦琐，但当你看到那些购物者是如何轻松获得那些商品就不会这么想了。支付宝就是独立在买卖人中间分化出来的一个系统。看来多出它们来并不是什么坏事情．

那你对现在的物流行业怎么看呢？我看它的发展还只是起步的不久．如果它还不能有突破性的发展那一定是有什么桎梏了我们的想法．当凯恩斯面对经济萧条想到政府这只看的见的手时，别的人都在为些什么一筹莫展呢？当你听到让政府出钱雇一千个人去挖坑，再有另一千个人去填坑这样一个解决就业和危机的故事时，你又作何感想呢？再谈到物流的时候，你是不是马上又联想到那些川流不息的车，船和飞机了呢？或许你也想到了那些运输工具里的货物了．那你想到这些运输工具里的人了吗？如果让物流公司做你们货物的运送工作能更节约成本的话，我看把你们单位的运人专车也让他们托管吧，为了上下班和领导的活动整天让你们的车子停在院子里，没有人觉得很占空间吗？如果你们有的是地方，那大家一起下班了路上的空间也足够吗？我看把政府大院里的车全部没收了建立专业的运输公司是个不错的想法．也许不到一半的车足够把这项工作做的很好，更不用谈相关的人员了．不建立和大系统有效联系的组分，搞特权，搞独立效率就真的高了吗？今年国家好象在精简机构了，怎么减，我看我们外行就不要评说了．但确实那个多余增加的部分让我们的生活更有效率了．

一个部门更独立可能它的运作更有效率，一个社会更复杂可能它的运作更有效率．无疑部门和社会的联系更紧密多元，整个社会的运作更有效率．独立的做你自己的事情，不要让你的行为脱离服务社会的原则．＂麻烦＂会让你的生活更有效率．