Hiroseite分享 http://blog.sciencenet.cn/u/chunyinzhou 讨论地球深部研究进展(SEDI)的纯科学博客

博文

年代学证据显示月球更年轻或曾经并没有经历过岩浆海

已有 3990 次阅读 2011-9-1 13:19 |个人分类:最新论文介绍|系统分类:论文交流| 月壳, 岩浆海, 分异, 同位素定年

年代学证据显示月球更年轻或曾经并没有经历过岩浆海

 

(周春银 编译; 资料来源9-1Nature》)

 

(导读)关于月壳的演化形成过程,目前普遍的观点认为是由岩浆海的分异固结形成的,主要的岩石成分为斜长岩。岩浆海假设也被认为很可能是地球这样的石质行星分异形成的解释。不过最近科学家利用精确定年技术,发现月壳样品的结晶年龄比原先岩浆海假设估计的要年轻许多,从而对月壳的岩浆海解释提出了质疑。

 

【摘要】从小行星到大的石质行星,行星的化学演化被认为是从分异作用开始的,通过数百公里深处岩浆海的固结完成(1-3)。月球是这种分异类型的典型例子。月球岩浆海的证据主要来自于月壳岩石的广泛分布、化学成分和矿物学特征、以及含铁斜长岩(Ferroan anorthositeFAN)组合的古老年龄。FANs被认为是岩浆海固结后期结晶形成的月球浮选-堆积地壳的初始成分。根据该理论,FANs代表着最古老的月壳岩石类型(2-4)。但是对这类岩石组合的定年研究得出了各种不同的结果,因为每个单独的等时线测量结果与样品的地球化学组成都是不一致的,也没有另外的同位素体系来证明(5-9)。通过改进标准同位素技术,利用207Pb-206Pb147Sm-143Nd以及146Sm-142Nd同位素体系,我们报道了FAN 60025样品的结晶年龄为4360 ± 3 Ma。这一非常年轻的年龄说明,要么月球固结的时间比大多数先前估计的要晚很多,要么长期以来有关FANs是原始岩浆海浮选堆积形成的假设就是错误的。如果正如后者结论,那么很多月壳可能是由非岩浆海过程而形成的,如连续岩浆作用。

 

(详细报道见原文)

 

Nature》网站原文链接:http://www.nature.com/nature/journal/v477/n7362/full/nature10328.html



https://blog.sciencenet.cn/blog-92454-481839.html

上一篇:大陆地壳的熔融(《Elements》综述)
下一篇:行星科学:月球上的水(《Nature Geoscience》最新文章)
收藏 IP: 133.71.61.*| 热度|

1 吴吉良

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-23 12:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部