从情报工作来看，情报从业人员一向注重论文、专利等信息资源的收集、分析与利用，并使之成为情报工作的重要组成部分。从情报学术研究来看，有大量的研究是以学术论文、专利为研究对象的，在此基础上形成了检索收集、加工处理、组织标引、统计分析、深度挖掘等方法与技术，这些方法与技术很好地支撑了情报学的学科发展，为现代环境下的情报学注入了新的活力，形成了一些学科特色。

但是，我们迄今对作为科技情报工作十大文献源之一的科技报告这一反映科技实力、进展与水平的重要信息资源关注得并不充分。科技报告系统地记录了科学研究和技术开发的过程及成果，既包括研发人员的各种记录和成果，也包括研发管理过程中形成的各种文件和规范，可以用于指导未来科技开发，并为科技管理提供重要的依据。科技报告是国家重要的战略信息资源，是国家科技创新的重要基础条件。科技报告可以反映科学技术的技术路线与发展脉络，可以揭示科技前沿水平与发展的最新动态，甚至可以预测与预见科技发展趋势与态势等，而这些内容正是科学家以及科技管理部门所关心的问题。情报人员应该充分重视科技报告这一资源，围绕科技报告深入分析与挖掘，及时准确地提供情报服务。

在我国很多科技情报机构，非常重视对美国政府四大套报告的收集加工与分析利用。但是，相形之下，我国科技报告工作的管理体系与相关规范并不完善，与美国科技报告工作相比还有较大差距。不仅如此，情报学界对于科技报告的理论研究也很欠缺。无论是对科技报告的类型、特点、生产过程、收集渠道、组织体系、描述方式、分析方法、挖掘技术等进行的分析和研究，还是对科技报告应用于情报服务的案例，以及对大量案例进行总结、分析与提炼所形成的理论与方法等，都应成为情报学的重要研究内容。

本期刊发了关于科技报告体系的4篇专题论文，包括《中国科技报告制度的建设方略》、《科技报告技术标准体系研究》、《科技报告资源的构成及产生机理研究》和《科技报告政策体系及服务模式研究》。这些论文分别从科技报告制度、科技报告政策体系、科技报告资源体系、科技报告技术标准等方面讨论了科技报告的相关内容，对科技报告工作的展开作了较好的顶层设计，从宏观上把握了科技报告管理与科技报告建设的框架问题与基本问题，描述了我国科技报告研究现状，并指出了科技报告的发展趋势。我们希望以此为契机，拉开科技报告研究的大幕，引起更多情报人员的关注与深入探讨。

化柏林 武夷山

 

全文请见：

2013-5卷首语_科技报告.pdf

 

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自化柏林科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-91591-711680.html

上一篇：文献综述，标新立异——《情报学报》第4期卷首语
下一篇：大数据更需要先清洗——《情报学报》2013年第6期卷首语