今天浏览Times，看到一条消息，标题是新的化石的发现揭开比目鱼眼睛位于同侧的进化谜团。觉得很有意思，文章报道的是在Bristol大学古脊椎动物学年会上的一个报告，按图索骥，找到Nature上的原文，原来是一年多以前的发现。http://www.nature.com/nature/journal/v454/n7201/full/nature07108.html

       后知后觉总好过彻透彻尾的无知，结合Nature上的原文和Times的报道，大致了解了来龙去脉。比目鱼常常被看成异类，虽然未成年比目鱼的眼睛在头的两侧，但在成年过程中，一只眼睛会在头骨周围逐渐移动，直至两只眼睛处于同侧。这个问题当年达尔文也没有给出特别让人信服的解释，他认为比目鱼的这一特征是通过多代进化逐渐出现的，但是反对者认根据自然选择眼睛位于同侧并不具有进化优势，而要证明这一点，最关键的一环就是找到处于进化中间阶段的比目鱼化石。

　　在进化论提出150年后，美国芝加哥大学的PhD学生 Matt Friedman发现了比目鱼过渡形式的化石证据。它们实际上都是原始的比目鱼，最显著的特征是它们都存在眼窝移动但都未越过中线。这些化石表明，现今比目鱼头骨的非对称性进化是在自然界中逐步进行的。由于比目鱼通常躺在沙子上静等小鱼从头上游过，眼睛位于同一侧可能有利于发现并取食猎物，另一种可能是不对称的眼睛使得比目鱼可以用半边身子侧卧，而沙子不至于进入眼睛。

        个人觉得这两种可能都有些牵强，不过这也正是古生物学研究的魅力所在吧，根据现有的证据推测发生在无比久远年代的事件。进化论的魅力更是经久不衰，似陈年老酒，历久弥香。我承认我有个人崇拜，呵呵。