先说说几个概念：

死亡率（mortality）：指在一段时间内死亡人数占总人口数的比例。

病死率（fatality）：指在一段时间内死亡人数占所有病例数的比例。

发病率（incidence）：指在一段时间内新发病例数占总人口数的比例。

患病率（prevalence）：指在一段时间内新旧病例数占总人口数的比例。

现在看禽流感H7N9的新闻评论或者报道，里面总对死亡率和病死率混淆不清。对于此次禽流感，死亡率是很低的，因为计算的分母是总人口数。而病死率是很高的，目前确诊约70例，病死率接近20%。

其实这两个概念总是被媒体和民众混淆，早在2003年非典的时候也是如此。其实非典SARS死亡率不高，截止2003年7月31日，全球确诊病例8096例，我国确诊7429例，如果比上总人口数，就微乎其微了。但是病死率还是很高的，全球死亡744例，我国死亡685例，病死率大约9.2%。¹

虽然较真这两个概念意义似乎并不大，媒体和民众也都知道大家说的数值是什么意思，不过从科学角度和相关政府部门，规范专业概念，规范传播信息，还是十分重要的。

这次禽流感，作为一个流行病学工作者，我对中国政府和相关医疗部门的反应和应对，是十分欣慰的。比如每日更新的病例和分布情况即时播报，比如科研小组快速反应在NEJM新英格兰医学杂志发表论文，比如相关部门及时采取防控措施等等！其实我们应该感谢SARS，虽然今天还有新闻在说SARS患者由于过度使用激素治疗的后遗症和社会保障问题，但是SARS流行给祖国公共卫生事业的促进作用还是明显的！

目前还有些问题有待改善。比如，搜索H7N9国内的新闻，绝大部分的结果都是媒体发布的，官方和政府发布的正式公告少之又少。反观美国，CDC和相关部门总会及时权威的播报和传达疫情和发展，民众可以很方便快速的了解最新的进展。再比如，我一直不理解一个问题，为什么国内的政府、高校、及相关部门的网页总是做的那么烂呢？而且上面的信息总是陈旧的似乎放上去都是做样子的。我一直在想，是不是中文的网页就是做不出效果来？可是那么多设计网站做的还是很漂亮的。网站是门户，随着网络的普及发展，已经成为了公众获取信息的主要平台。如果各个门户网站不与时俱进，实在是说不过去。

不管怎样，希望禽流感疫情快速过去，希望祖国公共卫生事业越来越繁荣！

1.http://www.globalhealthfacts.org/data/topic/map.aspx?ind=34