最近湖北日报发表了一则新闻，同济医院通过338例多中心随机对照实验、盲法评估，首次证实针灸疗法治疗面瘫科学有效。这项实验结果被《加拿大医学会杂志》头条刊发。

就算没有这条新闻，对于针灸的疗效，我本人也是信服的。西方主流医学界对针灸的质疑声音源于一些科学实验，这些实验就是用“假针灸”和“真针灸”进行对照，结果发现两者的疗效没什么差别。其实我看到这样的实验结果并不感到奇怪，我的疑问就是这些实验中的“真针灸”有多真，“假针灸”又有多假？确定了这些事实，提出结论才有意义。像我这种练习针灸手法长达5年的学生，都不敢说针针下去都是真的，那些在国内学了不到两年的就出国淘金的针灸师和西方人，他们真的能保证自己的手法是“真针灸”吗？这是非常值得怀疑的。

对于一些实验或科学结论首先应该做的是思考，中国个别“相信科学”的网民似乎不具备基本的思考能力，拿着一些结论背书就叫“科学精神”了吗？

中医针灸疗效首获实验证实

2013年06月20日07:08    来源：湖北日报  

北日报讯 （记者李卫中、通讯员蔡敏、田娟、实习生车佳楠）中医针灸，西方主流学界怀疑仅具心理暗示作用。最近，同济医院通过338例多中心随机对照实验、盲法评估，首次证实“得气”针灸疗法治疗面瘫科学有效。这项实验结果被《加拿大医学会杂志》头条刊发，《科学》、《自然》等8个国家的50家媒体转载，轰动世界医学界。“得气”针灸疗法，就是纯正中医针灸技法，强调提、插、捻、转等手法运用。国外和国内一些小诊所很少使用“得气”手法，多只在穴位扎上针了事。

　　为验证中医针灸疗效，同济医院神经科教授王伟带领课题组，在全国11家医院随机选定338例面瘫患者。这些患者平均分成两组，一组使用普通针灸，二组使用中医“得气”针灸。研究显示，6个月后，一组痊愈率为71%，二组痊愈率达90%。

　　课题组成员徐沙贝教授说，“得气”针灸施者可感针尖下沉、涩滞、牵拉，患者感到酸、胀、麻、远端放射。超声下可看到针头区组织流转位移，肌电图可见肌肉有牵拉力量。他认为，面瘫多因感冒引发面神经肿胀，被骨孔压迫功能中断。针灸可促进局部血流，改善神经功能，使面瘫痊愈。

　　《加拿大医学会杂志》主编约翰·弗莱彻评价称：“中医针灸技术似乎可以更好地促进受损神经愈合。”

　　多家医学杂志评价，以往针灸多被用于治疗疼痛等主观性疾病，疗效不确切；此次实验首次证实针灸可治愈非疼痛类客观性疾病。