在中国科技论文数和引用次数不断增长的大好形势下，中国科技期刊面临的危机也越来越明显。我在博文《关于中国学术期刊的几个基本问题》中提出了8个问题，原来以为大多数学者是应该能意识到那些问题的根源所在，而当我看到人大的哲学教授在光明日报上发表文章提出“中国科学的真正危机不是作伪性论文的频现，而是平庸性论文的泛滥”时，才明白中国科技期刊面临的危机到底是什么。中国科学的危机也就是中国学术期刊的危机，而这个真正危机并不是优秀论文的外流，也不是作伪性论文的频现，更不是平庸性论文的泛滥，而是导致这3种现象产生的科研评价思潮以及受其影响的科研评价体系。这种媚外的、浮夸的、虚荣的和错误的科研评价思潮以及受其影响的科研评价体系,搅乱了本该一心做科研的学者们的思绪，使得广大科研人员不得不在现实的压力下，随波逐流，追求个人或小集体的利益，甚至不惜采取可能导致学术声誉扫地的各种学术不端行为。可惜并不是所有的高级学者们都意识到这个根源的所在，那位哲学教授的观点类似于“头疼不要紧，脚痛才要命”的高论。很遗憾，这样的观点还能在光明日报上发表，真是杯具啊。