《中国安全生产报》抄袭的“安全隐患”

160622 李健

《中国安全生产报》2016年4月26日第3版“法治栏目”～版面编辑田某的文章“高校实验室安全路在何方？”之知识贴～“美国如何从实验室事故中吸取教训”抄袭我2015年12月19日发表在科学网博客的“美国如何从大学实验室事故中吸取教训”一文，尽管其为科学网“清华大学实验室爆炸事故”专题文章，但个人认为其并不算成熟和经过深入、严谨地考证。近期我让秘书几次打电话问个究竟，终于一天打通了，回复是“你想怎么解决？。。。你找我们法务组吧(法律顾问？）”！

借此抄袭文开头“高校实验室安全管理之问”的三之问——“来源安全吗？管理科学吗？“去向安全吗”“，与贵报也三问!

来源安全吗～贵报文中说高校实验室安全管理除了自身问题之外，还需注意“外部”安全，比如给实验室送化学试剂的运输车是否是经过许可的专业车辆？贵报抄袭，经过与作者考证或是与科学网考证？即贵报能保证这“外部”文章对“高校实验室”的安全？

管理科学吗～贵报文中说针对高校实验室的标准规范无法满足管理需求。。。人员安全素质是“内伤”，部分师生安全意识淡薄，安全教育缺失给实验室安全埋下隐患。贵报抄袭，依据何标准规范？“素质内伤、意识淡薄”，如何给高校实验室以“科学”的安全管理教育？

去向安全吗～贵报文中说许多学校实验室的“危废”不能及时处理，只能暂存于学校，形成安全隐患。贵报抄袭，而且是“法治栏目”，抄袭之“法治”标准规范在哪？对作者产品“科学”和“法治”精神的考证在哪？贵报如何保证此文“去向安全”？！如何保证不给高校实验室制造新的“安全隐患”呢？！

附：美国如何从化学实验室事故中吸取教训http://blog.sciencenet.cn/blog-903722-944414.html