如何解决化学品事故现场与消防员的“危害信息”沟通？  

150814 李健

这次天津爆炸消防救援一个明显的问题是，消防人员不知道现场储存了什么化学品。消防部门说，消防人员进入现场后，对仓库里到底储存了什么化学品及相关特性、化学反应情况并不清楚，只笼统地知道是危化品堆场。然后就去问港务局、仓储公司。。。。。。对现场化学品储存情况不明或是这次爆炸造成消防人员大量伤亡的一个重要原因。实际情况是，爆炸的瑞海公司仓库储存了几十种易燃易爆品，气体、液体、固体都有！

昨天麻廷光老师的博文详细介绍了美国是如何解决化学品事故现场与消防员信息沟通的问题，值得中国消防借鉴。美国消防协会的NFPA704M标识系统标准（NFPA—NationalFire Protection Association Hazardous Material Signal Code #704M）为现场救援的消防、应急人员提供了一套简单和快速判断化学品危害程度的方法，它是危险化学品紧急处理的鉴别标准（Standard System for the Identification of the Hazards of Materialsfor Emergency Response）。

这个简单的方法即NFPA化学品四色菱形标识（NFPA Diamond）（图1）。蓝色代表Health Hazard（健康危险），红色代表Fire Hazard（燃烧性），黄色代表Instability Hazard（活性），白色代表Specific Hazard（特殊危险）。而且前三种分别标注了化学品对应特性的五级危害程度，化学品特殊危险用符号或字母标注，如W代表与水发生剧烈反应、BIO代表危险生物制品、ACID代表强酸等等。这种标识方法的好处是消防、应急人员可据此识别化学品名称、特性等简单信息以确保救援行动正确性。当然，消防应急人员需要接受相关的培训以熟练掌握菱形标识的含义。

图1 NFPA Diamond

还有一种合成的标识，即NFPA防护设备标识（NFPA Protective Equipment）（图2），给消防应急人员提供防护设备的指导，如眼部防护、手部防护、呼吸防护等等。

图2 NFPA Prcotective Equipment

NFPA化学品菱形标识实际上是一种简单、快速和一目了然的现场危害信息传递系统，作为一种标示体系已被美国OSHA（职业安全健康管理局）所认可采用。类似的还有美国涂料与油漆协会（NPCA）有害物资识别系统HMIS标示体系（HMIS Color Bar）（图3），关注化学品的全部危害，包括危害侵入途径、健康危险、物理危险及作用的靶器官，其主要适用对象是现场员工。加拿大也有相关的危害信息传递标准，如WHMIS（工作场所危险物质信息系统），规定了作业场所标识的最少内容，包括产品名称、安全操作程序，参考MSDS（化学品说明书）三个部分。

图3 NPCA HMIS Color Bar

我国根据发达国家标准也制定了类似标准，即《化学品作业场所安全警示标志规范》（AQ3047-），它是结合我国职业素质相对偏低、职业培训相对缺乏的具体情况制定的。所以，当时该标准的编制小组未采用发达国家简易的标示方法，即直接采用数字和代码，但缺陷是信息较为复杂，危害程度不易区分，不利于应急快速识别。

再回头看天津爆炸事故的消防救援，如果现场有类似NFPA Diamond专供消防应急人员的标识，消防部门就不会抱怨不清楚仓库到底储存了何种化学品，也就不会发生“职责所在、只能往前冲”而造成大量消防人员伤亡的惨痛后果。

 

附：

国外作业场所化学品危险信息标识。（ISO/sc2n998_Pipe_and_tank_marking）

相关：

140416提高我国安全标识系统构建水平的对策分析 精选

http://blog.sciencenet.cn/blog-903722-785556.html

相关专题：天津滨海新区大爆炸
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李健科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-903722-912945.html

上一篇：天津爆炸～“翻版”事故为何接连不断
下一篇：为什么我国"癌症发现大都是晚期"？