|||
大安全科学——有感国家安全观念的转变
131116 李健
我国成立国家安全委员会,在专家看来,并不是因为环境发生了重大变化,而是安全观念发生了转变。
国防科技大学教授徐辉认为,“以前提到国家安全,首先想到的是外敌入侵”,现在的安全观念超越了传统安全,还包括,环境污染、社会稳定、恐怖主义,以及食品安全等非传统安全。“国家安全大战略不仅包含军事安全,还包含政治、经济、文化、信息、社会稳定等全方位安全”。
可以说,只要潜在或现实威胁到国家层面的安全(国家意义上的“隐患”和“事故”),不管什么方面,国家安全委员会就会发挥作用,这无疑是基于大安全理念。
中国矿大(北京)资源与安全工程学院傅贵教授的三类事故观点,即Security accident(人主动策划操控)、Safety accident(非主动操控但是人误操作带来的)和Natural disaster(自然灾害,人类无法控制的),如果从广义角度理解,也是大安全理念,理论上说,消除这三类威胁到国家层面的“事故隐患”,也就确保了国家安全。
而预防事故有两个基本手段,一是物(广义的、通过改进技术)的控制,二是人的行为(广义的、通过改善管理)控制。用在国家安全里,也可广泛适用,如预防可威胁到国家安全的环境污染,一个是污染源(物)的控制,一个是污染排放的管理(人或组织),再比如,信息安全,也同样,保证安全要实现信息平台设计的严密(物)和信息流转人的管理程序控制(人或组织)等等。当然,“物”的控制要结合“物”不同属性的具体技术(如减少污染的技术、如信息安全技术),但人(或组织)的行为控制应该是有共同特点和共同规律的。
总之,“安全科学原理广泛应用、行为安全行业共通,大安全科学具体存在”(傅贵有关大安全的论述)。
(个人理解,希望共同讨论)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-17 00:21
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社