“独狼”恐怖难防！生活中“独狼式”安全隐患也难防！

波士顿爆炸案制造者目前已经定性，属于“个人”行为，非“组织”行为，也就是美国执法人员和媒体定义的“独狼”行为。2011年，美国总统奥巴马就说过：9.11事件已经过去10年，美国目前面临的最大威胁，是象挪威爆炸案和枪击案件中的凶手布雷维克那样的“独狼”，而不再是大规模的恐怖行动。如今波士顿爆炸案应验了奥巴马的预言，“独狼”恐怖给美国提出了难度更大的“管理课题”！

按美国的说法，“独狼”是比喻不听从任何外部组织的指挥，独自进行恐怖活动的个人。他们没有统一的组织规范，没有容易找出规律的、有组织的恐怖行为的特点，体现为令人难以琢磨、很少能被预知、零散不成系统等等，这样“独狼式”恐怖行为，更加难以防范，只能通过预先分析并查找易被袭击的漏洞和已发生过的事件，来总结和采取更高级别的安保措施，如美国已采取的恐怖行为控制技术监听情报、反恐怖特警擒拿、机场安检与反劫机、监视识别等。

由波士顿“独狼”制造的爆炸案联想到生活中“独狼式”安全隐患，道理也是一样，前几个博文说的工作场所之外（也就是生活中）的安全隐患，如井盖、地面塌陷、高空落物、使用燃气的小微火锅店等等，相对于没有更多安全生活知识的人来说，比起工厂“较系统管理”的安全隐患，这些隐患也具有“独狼”的特点，同样会让你感到零散而难以防范，因为没有“统一管理”。

工厂安全隐患尽管也需要不断辨识，但经过工厂和安监组织不断“管理”、“摸清规律”以后，变成了好比有组织的“恐怖隐患”（美国基本不怕有管理组织的恐怖），是基本可以防范和杜绝的。但生活中的安全隐患，则分别属于各类组织或个人（隐患制造者）因其“管理漏洞”所带来的，它们没有被统一组织管理（应该由行业协会或是公共安全部门）或是系统地被辨识(好比“独狼”)，并把辨识结果告知教育大众，使其掌握隐患的规律（好比工厂教育工人、国家应对“组织式恐怖”）。对于缺乏安全知识的人来说，这些隐患就具有了“独狼出没”的特点而变得难以预防，甚至造成伤害。

系统防范生活中“独狼式”安全隐患，我觉得中国还有漫长的路要走，估计100年？！因为它的根源是没有“统一”管理，缺失或不执行各类“独狼”隐患的管理标准，再加上人的安全知识缺乏。管理可不是几天、几年就能做到位的，但只要意识到要做，就会很快，就怕没有这种意识。

靠自己吧，不断学习和总结安全知识，防范生活中的“独狼”，不给他人（或组织）伤害自己的机会！