上学期带的两门课大学物理和原子物理学的学生评教结果出来了,见附图!其结果表明:上课对学生要求越严,评教分数越低!对于大学课程,我始终坚持认为学习专业课程处理问题的思维和方法是最重要的,而书本知识内容本身的学习是处于次要位置的。对于作业,本学院的原子物理课程,严格要求不能抄作业,一旦发现直接给C以下;而对大学物理则要求相对宽松,只要做完了就给B+以上。今后,是迎合学生还是坚持作为教师的底线呢?如果要迎合学生,这个很容易做,但是自己内心受到谴责,纠结。。。。。请有经验的同行和前辈对于学生评教分享一些建议,谢谢!
PS: 本人2011年毕业,是一个标准青椒!
下面学生评教情况:
原子物理评教结果(本学院专业课54人,挂科8个,最高94,最低24,自己出题,20%的平时成绩(大部分16分以上,折合成百分制),挂科的学生中还有两个要求改成绩,被严厉拒绝)
原子物理主观评价(未作任何修改)
大学物理评教结果(矿业学院专业基础课,共144人,挂科14人,最高99,最低25,无平时成绩,全校统考,其余正常)
https://blog.sciencenet.cn/blog-89169-668303.html
上一篇:
【转载科学网】博士生的女朋友有话要说!下一篇:
关于学生评教,是否该继续坚持,纠结中?!