博文
软件基础研究与基础软件110504
|||
基础软件，如按“核高基”的界定主要指操作系统、数据库管理系统、办公软件、中间件。这其中除办公软件（应用软件）外，其它都属于系统软件，实质上我国语言处理（编译技术等语言处理技术）方面的系统软件也相当薄弱，此处的语言指的是计算机程序设计语言。基础软件有一个特点就是很依赖软件基础研究实力。微软办公自动化套件的成功不是一蹴而就的，整个生命周期中充满技术积淀与技术变革，能持续演化到今天，甚至更远的将来，绝对不是一时的创新。金山办公套件、还有一些基于OpenOffice的办公套件等等，我国这方面也有一定的进展，标准不再我们手，应该如何发展哪？是不是应该想一下具体的策略？空谈无济于事。编译器(老一辈那里有几个）、操作系统（有基于LINUX等内核的）、数据库管理系统（几个闭源的，是否抄袭开源成果？不一定）、中间件（国内有俩个还是不错的）,这就是我国所谓基础软件的基本情况，谈商业化、谈产业化真的有些发虚。
要发展，就要真的拿出老一辈计算机学者的气派，加上国家的支持，相关方真正努力作一番，不要急于求成，急于求成也是不可能实现的，只能蒙事，骗骗钱。可以研究一下知名基础软件的演化历程，拿出航天精神，应该有一定效果。不能再等了，不能再蒙事了。企业应该主导，形成某一类基础软件的持续竞争力。基础软件是要实力的，现在国内专业教育跟不上国际步伐，包括一些知名大学，关键要有真正属于自己的教学团队，真正掌握前沿的教学团队。仿造的教学不要，要真正适合培养计算机理论、技术、工程人才的教学。
基础软件并不基础，基础软件研发要水平。不要把什么软件都想像成基础软件，另外，我想基础软件这个提法并不规范，基础软件是什么？有时很模糊。
https://blog.sciencenet.cn/blog-89075-440353.html
上一篇：信息检索（IR）领域的杰出干将Doug Cutting
下一篇：Google工程师：复杂性是软件的敌人
要发展，就要真的拿出老一辈计算机学者的气派，加上国家的支持，相关方真正努力作一番，不要急于求成，急于求成也是不可能实现的，只能蒙事，骗骗钱。可以研究一下知名基础软件的演化历程，拿出航天精神，应该有一定效果。不能再等了，不能再蒙事了。企业应该主导，形成某一类基础软件的持续竞争力。基础软件是要实力的，现在国内专业教育跟不上国际步伐，包括一些知名大学，关键要有真正属于自己的教学团队，真正掌握前沿的教学团队。仿造的教学不要，要真正适合培养计算机理论、技术、工程人才的教学。
基础软件并不基础，基础软件研发要水平。不要把什么软件都想像成基础软件，另外，我想基础软件这个提法并不规范，基础软件是什么？有时很模糊。
https://blog.sciencenet.cn/blog-89075-440353.html
上一篇：信息检索（IR）领域的杰出干将Doug Cutting
下一篇：Google工程师：复杂性是软件的敌人
