原谅我对这个词语了解的不够深刻，但看了徐磊博主的博文http://blog.sciencenet.cn/blog-3503-997511.html，其意思无非就是：“说西方人的好话，说中国人的坏话，就是被殖民了，或者被洗脑了”（当然也可能是我理解不对，欢迎批评）。

如果参照这个标准，如何看待某党从开始以来就歌颂马克思、列宁呢？难道这二位成了中国人？

在一个健康的社会，对国家不满非常正常，也很有必要，无论这种声音多么刺耳，来自哪里。特别是知识分子，站在民众的立场上批评，此职责之所在。你既然敢代表国家，就要经得起人骂。因为你掌握权力，你的言行跟大家的祸福有关，所以大家要监督你，批评你。可悲的是现实正好相反，权力永远正确，谁在台上舔谁，牢骚两句还得带上西奴的帽子。

今年英国出了一件大事（不是脱欧），英国媒体、政府全面反思伊拉克战争，前首相布莱尔被至于风口浪尖之上，未来可能要面临起诉。伊拉克战争是错误的情报和信息挑起的错误的战争（有极大可能是英国政府有意为之），给数以百万计的伊拉克人民带去了苦难，这种事被系统的调查揭露，倒霉的绝不仅仅是英国政府了，英国这个国家的声誉都会一落千丈，英国人敢把这么敏感的问题揭露出来，不回避 ，展现给世人，是因为不爱国吗？是因为被文化殖民了吗？是因为被洗脑了吗？都不是，就是因为他们自信。相比之下，中国敢不敢用这种方式反思文革， 反思几十年前的饥荒？中国人爱国，什么时候也能这样自信呢？

在我看来，所谓“文化殖民论”，不过是“抹黑论”的变种，你批评中国两句 就是抹黑中国，后者多了一层被洗脑的标签。

如果某人面白如玉，类似潘安宋玉，别人就算把臭狗屎扔过来，抹黑得了？白本就是白嘛，即便被抹黑了，洗把脸，终归还是白。没这点自信，算什么大丈夫？真正白的人，根本不怕别人抹黑，动不动祭出抹黑论者，大多是因为心虚，或自欺欺人，明知自己脸黑心黑，还想被天下人夸为貂蝉西施。究其根本，讳疾忌医而已。自己心黑，长得丑，干了一堆龌龊事，心虚，怕别人知道，不许别人说！所谓的抹黑论，如此而已。

徐磊博主还提到了“奥运”。说受西方媒体影响，呼吁不让国人关注奥运。看到这里我差点笑了出来。徐博主其实是在批评本人的这篇文章（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=882964&do=blog&id=997429）

我不关注奥运仅仅是因为不感兴趣，也不知道这场表演和我有什么关系，与其花时间看别人锻炼身体，不如自己跑跑步，这有什么不对吗？ 而且在中国，对奥运项目的投资并没有多少能惠及民众，在这种背景之下，我有这种认识再正常不过了，需要谁来洗脑、谁来殖民？再说今年的奥运本来就是走下坡路，各种丑闻不断，奥运精神屡被亵渎，这种所谓盛会不参与也罢。因为美国重视奥运金牌，我们中国就要跟风，提出这种见解的，才是被西方洗脑了吧。