|||
201年前,也就是1812年,新英格兰医学杂志(NEJM)在美国创刊。作为临床医学领域最好的杂志之一,新英格兰医学杂志的影响因子在2006年达到51,是第一个影响因子超过50 的发表研究型文章(而不是综述)的杂志。200年来,这本杂志见证了人类同疾病斗争的奋斗历程,辉映着医学领域无数杰出人物的光荣,也将承载人类战胜疾病的梦想。因此,在200年后的2012年,新英格兰医学杂志回顾人类同癌症作斗争的历程。我当时把这篇文章全文翻译出来。另一方面,柳叶刀杂志分析了未来十几年(2008—2030)癌症的发展趋势,根据这部分内容,我预测了相应的癌症研究的走向。从1812到2030,刚好218年。
过去的200年
•癌症研究简史
200年来,人们对癌症的认识,从小溪逐渐流成大河。
在19世纪初,人们对肿瘤的认识就是测重量和大小。然而天才人物常常脱颖而出,引领时代。借助于粗陋的显微镜,Rudolf Virchow在1863年超越时代地提出了癌症的细胞起源;Stephen Paget则在1889年就用“种子-土壤”理论来解释肿瘤的转移,而这一理论即使在今天看来,依然卓尔不群,引人长思。
20世纪不但是科学发现大爆发的时代,也是肿瘤研究的黄金时代。Peyton Rous在1911年发现能引起癌症的病毒;Theodor Boveri则在1914年发现染色质的突变会导致癌症。接下来的30年,并没有什么激动人心的发现。也许科学研究也有爆发前的沉寂吧?
在这里,需要简单回顾一下分子生物学的巨大突破,这是任何生命科学领域都不能不提的巨变。1944年,洛克菲勒大学退休的科学家Oswald Avery,利用肺炎链球菌完成了一个革命性的实验,证实遗传信息是通过DNA,而不是蛋白质来传递的。这项研究直接促成了1953年沃森和克里克发现DNA双螺旋结构。生物学领域DNA双螺旋结构的发现,几乎和物理学领域万有引力定律一样伟大;沃森和克里克在生物学领域的地位,也几乎可以和牛顿在物理学领域的地位媲美。在DNA结构确定以后,生物学领域的发展简直可以用势如破竹来形容:激动人心的结果层出不穷,而很多结论又被不断推翻或者补充。8年之后的1961年,Nirenberg发现了遗传密码,确立了从DNA到RNA再到蛋白质的中心法则;随后Temin,Mizutani和Baltimore发现遗传信息也可以从RNA到DNA,从而修正了中心法则;DNA分子如此狭长,以至于很难在实验室研究。1970年,Smith和Wilcox发现了能切断DNA的酶,这迈出了生物科技重要的一步,也使基因组测序成为可能。从1944年直到70年代分子生物学的飞速发展,为生物学每个学科都注入了新的活力。
癌症研究领域当然也是分子生物学的受益者:在1981年,最重要的抑癌基因p53的抑制肿瘤作用被发现;1986年,另一个抑癌基因Rb得到确认。1990年,消息传来,癌症的发病率和死亡率在历史上第一次下降。遗传学领域也有很多重要的发现:1991年发现APC突变与结肠癌相关;1994年,同乳腺癌相关性密切的BRCA1突变也得到证实。
21世纪最初几年,几项重要的分子生物学成就,也成就了癌症研究。2000年左右完成的基因组测序,对许多学科都产生深远的影响,为癌症基因组学奠定了基础。2008年,国际癌症基因组联盟(International Cancer Genome Consortium, ICGC)成立,致力于对25000种以上的癌症基因组进行大规模研究。另外,表观遗传学(Epigenetics),小RNA(microRNA)也很大程度革新了人类对于癌症的认识。1953年,癌症的相对生存率只有35%,1975年达到50%,而到了2005年,这一数字则上升到了68%。
•癌症治疗手段的进步
手术治疗。1809年,Ephraim Mcdowell在没有实施麻醉的情况下,完成了卵巢癌摘除手术。这项手术宣告肿瘤可以通过手术来治疗。随着麻醉技术的采用(1846,John Collins Warren)和无菌操作的引入(1867,Joseph Lister),手术成为癌症治疗的有效手段。到1896年,William Halsted采用乳房切除术(Mastectomy)来治疗乳腺癌,是癌症手术治疗的里程碑之一。尽管Halsted采用的切除被人们成为过于激进,而且在若干年后(事实上,是直到74年后),才有人质疑这种手术,手术切除在20世纪前50年,一直是癌症的唯一选择,而且只有少数人有机会接受这种治疗。
放射性治疗回溯到1895年。那时候,伦琴刚刚发现X射线,而居里夫妇则在这个启示下发现了镭。到了1928年,人们发现放射性疗法能够治疗脑癌。50年代,钴代替镭成为放射性治疗的选择。放射治疗师能够精确控制射线,最大程度的杀伤肿瘤,而减少对正常组织的伤害。
化疗。然而,人们逐渐发现,手术治疗和放射性治疗远远不是很有效的疗法,只有大约三分之一的癌症能采用这两种方法治疗,对于更多的肿瘤,这两种疗法都差强人意。在20世纪初,Paul Ehrlich就致力于用化学药品来治疗癌症。也是他创造了化疗(Chemotherapy)这个词。随后,肿瘤的动物模型被建立起来。在随后的将近半个世纪的时间里,科学家们用动物模型来检测各种抗肿瘤药物。大部分的结果是令人沮丧的,不过让人们看到了化疗曙光的是:1943年,耶鲁大学用氮芥(Nitrogen mustard)治疗淋巴瘤;1948年,叶酸拮抗物治疗小儿白血病。这些努力在60年代中期导致了可喜的成功:联合化疗可以有效地治疗儿童白血病和成人霍奇金瘤。
偏见比无知更可怕,因为无知意味着谦虚接受,偏见则导致固执己见。在手术治疗和放射性治疗大行其道的年代,临床医生很少愿意尝试化疗药品。甚至在几种化学药品的疗效得到确认后,化疗也仅仅被用来作为手术和放疗的辅助治疗措施。70年代,两项研究巩固了化疗的地位:一项是1975年L-PAM的抗肿瘤研究,另一项是1976年联合几种抗癌药((cyclophosphamide, methotrexate, 和fluorouracil)的抗肿瘤研究。这些研究都证实了化疗的有效性。
靶向治疗。传统意义上的化疗很难区别正常细胞和肿瘤细胞。如今,化疗已经能够靶定一些具体的肿瘤标记,从而集中精力对付肿瘤。2006年Druker报道了Imatinib对于慢性骨髓瘤的疗效,这一药物能够靶向慢性骨髓瘤中的一种特殊的染色体变异。除了针对各种肿瘤中的特异的标记,比如乳腺癌中的雌激素受体(ER),癌症干细胞(Cancer stem cell)的发现使人们把目标转移到寻找专门识别干细胞的药物上。2009年,人们发现Salinomycin能特异地杀死乳腺癌干细胞;2012年,抗抑郁药thioridazine则被发现能杀伤白血病的干细胞。
免疫治疗。手术,放疗,化疗一直是癌症治疗的三驾马车。然而最近,癌症的免疫治疗越来越受到重视。免疫学是一门古老的学科;抗体的发现到现在有将近120年(1880s,抗体被发现)的历史,然而直到最近30年,免疫学才开始渗透到癌症研究之中。1975年Kohler和Milstein发展了抗体技术。1997年,FDA正式批准了一个用来治疗B细胞淋巴瘤的抗体rituximab。除了抗体技术,免疫学孕育了丰富多彩的癌症治疗手段。细胞免疫就是其中一例。1985年,人们发现白细胞介素2能够抑制转移性黑色素瘤和肾癌。1992年,白细胞介素2被批准用来治疗转移性肾癌;1998年则被批准用来治疗转移性黑色素瘤。当然还有很多其它的免疫疗法。
未来的18年
•癌症发展趋势
未来癌症的发展趋势:发病率会越来越高,死亡率越来越低。去年《华盛顿邮报》,《科学美国人》等杂志竞相转载了一个有点令人沮丧的消息:到2030年,全球癌症的发病率将升高75%。这一消息来源于著名医学杂志《柳叶刀》。这篇关于2008到2030年全球癌症发展趋势的文章,是基于1988到2002全球癌症发展趋势,以及2008年年度的癌症统计而做出的预测。假如现在的趋势持续而不被控制的话,那么到2030年,全球癌症的发病率将从2008年的1270万升至2200万,升高约75%,男性增长高于女性,分别为81%和69%。即使排除人口增长的因素,实际癌症发病率的增高也是很惊人的。从这项统计中能发现一些规律:随着社会,经济的发展,医疗卫生水平提高,感染导致的癌症比如子宫癌,有下降的趋势,但同时,同生育,饮食,激素的广泛使用相关的癌症比如乳腺癌(女性),前列腺癌,和结肠癌则呈上升的趋势。
至于中国,病毒引起的癌症发病率将会下降,不良生活方式,环境造成的癌症,比如肺癌,乳腺癌,前列腺癌等发病率将越来越高。在中国男性中,肺癌的发病率和死亡率都是最高,女性中,则是乳腺癌发病率第一,肺癌死亡率第一。
•癌症研究的发展趋势
癌症控制一直都是治疗为主,诊断其次,预防最少的格局,当然这个格局以后可能向诊断和预防倾斜,但是整体的比重,在可预期的将来,依然是治疗最大。
基于癌症基因组学的个性化靶向治疗是现在癌症治疗领域最热的,但是问题很多,最主要的是抗药性问题。所以抗药性,联合用药,将是癌症靶向治疗的研究重点。免疫治疗是癌症治疗的最大希望,也将持续成为癌症研究的重点。
诊断领域,癌症基因组学,基因检测是最重要的发展方向。
一句话
癌症是老年性疾病。随着人口老龄化,癌症负担不可避免的越来越重。人们对癌症最理想的控制就是让人们带着癌症死去,而不是死于癌症:die with cancer but not of cancer。
[1] Two hundred years of cancer research. N Engl J Med, 2012 366, 2207-14.
[2] International network of cancer genome projects. Nature, 2010 464, 993-8.
[3] Global cancer transitions according to the Human Development Index (2008—2030): a population-based study. The Lancet Oncology, 2012 Volume 13, Issue 8, Pages 790 - 801.
[4] Global Cancer Statistics. CA CANCER J CLIN 2011;61:69–90.Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-24 17:50
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社