赵晶亮

人问：如何看待“中医药法”？

首先声明一点，我不是“中医黑”。我这几十年来一直从事与中医药学相关的临床实践与研究，现在临床上单纯使用中药。下面的每一点看法，都可以展开一大篇文章，以后也许有机会深谈。

1、既然宪法已经说要保护中医药了，为什么还要搞一个中医药法？现在搞的这个东西究竟是保护法、还是发展法、还是管理法？制定该法的人可能都说不清，通篇太多政治口号。还有，既然中医药立法，那西医是不是也该立法？是不是也该立个化学法、物理法？科学问题可以用法律来解决吗？！

2、中西医结合已经喊了半个多世纪（后来又有中医现代化口号），并没有任何革命性成果，中医反而越来越衰败，事实大于雄辩，结论不言自明。（为什么一定要国画按照油画标准来改造？为什么一定要硬逼着寡妇嫁人？）明智的选择是，保留传统的中医，但可以利用中医药的科学思想，结合现代科技手段，创建新的医学学科。由此诞生的新型医学学科肯定不是什么中西医结合，但一定会超越中医和西医！事实是，中西医结合、中医药现代化是人造概念，是个被热炒的政治概念，在科学领域根本就不存在。

3、许多业界大佬、政界大佬欢欣鼓舞地吆喝：屠呦呦获诺奖是对中医药现代化及走向世界的最大鼓舞。扯大旗作虎皮，硬把一个西药与传统中医扯在一起说事的行径，只能说明中医药已经在悬崖上坠落。

4、中药副作用？这个话题本身就是一个违背中医药规律的伪命题。中医药是什么？就是可以利用毒药来治病的临床医学！毒对于人体有益还是有害，在真正的中医根本不是问题，在西医就是大问题。所以，西医对中医提这个问题，说明这个西医不懂中医，可以原谅；中医也提这个问题，说明这是个伪中医，问题就大了；如果一个政府提这个问题，那这个政府实际上就是要掐死中医—即使这个政府打着保护和发展中医的旗号！

5、建立中药的质量标准是非常必要的，仅仅从技术角度来说，这其实是非常容易解决的问题。现在中药质量管理混乱、失控，完全是政治问题、社会问题。如今问题实质混淆，不仅不能解决问题，同时也给中医药又扣上一顶落后的黑锅。