关于丘成桐先生提出让中国用巨额资金制造超大对撞机的观点，我既可以理解，又不赞同。关于杨振宁先生不同意目前中国用巨资建造超大对撞击的观点，我很是同意与支持。

我觉得在中国目前是否应该造超大对撞机的问题上，丘先生的想法不符合中国的实际国情。反之，如果丘先生来呼吁中国拿出一些可以合理承受的资金来设立“黎曼猜想”攻关进展专项，那到是很有意义的事情。

在科学意义上，毫无疑问，建设超大对撞机是可以的，但是应该去呼吁美国政府来拿巨额而不是中国政府来花钱，毕竟科研均值意义下，中国政府出钱研究其它的重要科学方向才是更加务实的科学抉择，包括资助“黎曼猜想”数学专项。

数学研究中的纯粹数学研究应该以研究最高难题的套路来带动数学的全面发展，而不是玩一些论文游戏和自我排序的陶醉游戏，所以才应该用纳税人的钱来做真正的纯粹数学研究。不能把世界数学难题的研究任务只落到佩雷尔曼和张益堂这样的没有正规资助的真正数学家身上，而却把很多经费放在写一般论文的游戏上。正因为如此，我才认为丘先生呼吁发展隔行的研究方向不够合适。