|
该会因为在深圳举行,我们公司尽地主之谊参与了一些跑腿的工作。据大会组织者说,注册人数有900多人,想来中国生物材料研究团队应该不小。
大会主题发言中,放在最后的2个报告,我认为最重要,因为都是从中国产业发展的角度提出对生物材料研究的期望,但听者只留下不到20%了。可能是与会者不感兴趣,或者年轻人肚子饿了。一个讲者是生物材料企业的老总,一个是国家医疗器械产业协会的领导。
因为我也在企业做,从自己兴趣的角度,除主题报告外,也只听了分别来自CFDA审评中心和医疗器械检测中心的两个报告,对科研院所的论文也提不起神来。从开会的角度看,也是产业和科研两张皮,各自的兴趣点不同。
这里重复那两个报告对中国生物材料科研的期望:不要在别人基础上进行小改小革,因为其永远不会产业化。如果是新技术,别人有专利,没法进行产业化;如果是老技术,企业不愿为小改革的一点好处来增加注册成本和时间。对企业而言,出于成本收益比的考虑,要么用临床证明安全的老材料,要么用全新的材料。
那个企业老总建言:当企业已经开始某项研究的时候,就是科研院所收手的时候。并建议科研院所的研究应该比企业早10年。要求有点高。确实,一旦企业开始参与,科研院所就不应该是主导者了。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-29 07:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社