在深圳生活10多年了，眼见着深圳从中国GDP第一多年的位子上退出，转求绿色GDP，请走像富士康这样的GDP大V，腾出资源培植创新企业。当时也受到很多调侃：如土地用完了，比不上北上广就说转求绿色GDP了。但才几年过去，虽然深圳的空气质量也一直在下降，但和北上广比，深圳人的优越感又出来了。这是深圳市政府的远见。

南京大学在过去不用SCI来衡量大学的时候，一直保持中国SCI第一很多年。最近10多年来，被垃圾SCI淹没在垃圾堆里，连头都露不出来了。昨天参加一个半官方会议，没仔细听，说中国论文总数（还是SCI？）在2013年将超过美国成为全球第一，是荣耀还是耻辱？现在有王牧教授站出来打假了，如果南京大学能顺应其势，拿出自信来在管理上第一个主动放弃SCI指标，放弃在全国大学的SCI排名，而转而追求一个真正的科学指标，没准中国第一个科学类诺奖就出在南大。且即使南大请了闻教授这样的快枪手，也还是在垃圾堆里争不回第一了。

我个人极其厌恶造假行为，却能理解闻教授在当下的行为，但决不赞同他这么做。从众多评论中看到中国学者对“处理”数据行为的宽容和赞同（大家都是这么处理数据的？）。我更尊重王教授的打假，无论出于什么动机。

乐观地估计，10年后，大家回头看这段SCI大跃进的时候，跟回头看文革的大跃进，亩产万斤粮，全民大炼钢铁的感受是一样的，参与其中的人必会感到耻辱，尤其是国家的精英们。希望不是20年后再看到这点。