下面是我对王立新教授关于股市模型博文及学术论文的一些感想。

王立新：谁说炒股不赚钱：君子爱财，取之有道，没什么丢人的

王立新：（续）谁说炒股不赚钱：君子爱财，取之有道，没什么丢人的

1. 三篇文章都拜读了。写得真是很好。可以看出是经过长期研究，积累，独立思考的结果。看不到半点跟风和赶时髦。这在控制学术界已是很少见了，世界范围内。

2. 这项工作的核心就是对股票市场进行机理建模，加一点辨识。机理哪来的，从海量的文献中，加上自己的思考，判断中来的。我调侃控制人大都耍小聪明，现在声明不包括你。重视建模，我们是有共同点的。

3. 股票市场是人在买卖，而模糊模型最适合描述人的逻辑，所以这里使用模糊模型再自然不过了。推而广之，模糊模型对宏观经济系统，微观经济经济，社会系统，政治系统，等等凡是由人组成的系统，是不是都会有很强的描述能力呢？到浙大工作前有几年我特别闲，读了一些经济学的书，觉得经济理论很脱离现实。自己想从动态系统的角度研究，又不知从何下手。也许模糊模型是突破口。

4. 回到非人的工程系统，我仍然坚持我以前的说法，即模糊模型没有什么优点。模糊控制没有象预测控制那样，在工程系统取得大面积的成功，也许是衰败的原因吧。我们团队也搞非线性控制和自适应控制，只是我们比学术界更重视模型的建立。比如我们研究模型如何根据工况的变化而变化；还研究参数的快速跟踪算法。

5. 我觉得控制界80%以上的人应该研究面向控制的建模，机理+辨识；10%搞一般的控制理论和方法。现在是倒过来，大家一窝蜂地假设模型已给定，但不准，研究如何还能控制好。这是违背自然规律的小聪明。